アカウント名:
パスワード:
エンタープライズ向けのSSDも価格は下がっているのでしょうか？半年ほどまえに、100GBで数十万円とか百万円強とかで見積来たのは、ボラれそうになっただけ？
エンタープライズ用って今でもコンシューマ品の3倍ぐらいまではおちてきているような。(Fusion-ioのような規格外品は別）
本来はエンタープライズ用を使うのが無難だと思われる、数値シミュレーションのキャッシュにケチって普通のSSDをRAID0で使ったら2ヶ月で駄目になったのだが、エンタープライズ用だとこう言った用途でも持つのだろうか？誰か使っている人いません？
【Flash Memory Summit 2012】【SSD編】 安易なSSD導入がもたらす「猛毒」の正体 [impress.co.jp]
●クライアントSSDに対する誤解 ところが、1年を経過せずしてこのSSD導入は破綻する。SSDの書き換え寿命が尽きてしまうからだ。より厳密には、SSDが内蔵するMLCタイプのNANDフラッシュメモリが寿命に達してしまう。NANDフラッシュメモリのユーザーにとっては常識なのだが、SSDを導入するユーザーにとっては常識ではない。HDDには「書き換え寿命(Endurance:エンデュランス)」という概念は存在しないからだ。 （中略） Flash Memory SummitでSSDベンダーが示したのは、
そう。まさにこれ。ここら辺は承知の上で使ってみたんだけど2ヶ月持たなかったという。
書き込みと読み込みの比率はきちんと統計取ってみたわけではないが、ソルバー通しの連携にAソルバーから出たデータをBソルバーに入れるとき、一時保存用の領域として使っていた。1ステップごとにキャッシュが50GBほど出る事が分かっていたので、Intelの120GBのSSDをRAID0にして使用。それを1万ステップなので1回のシミュレーションで490TBほど書き込んでいたことに。このシミュレーション、1回目は上手く言って計算時間も短縮できて喜んだんだが、2回目の途中でSSD
その東芝のSSDは、そういう用途で使うことを想定してるので大丈夫と思いますが、元々の話の、「100GBで数十万円とか百万円強」の正体がコレだったりします。# サーバ用については、eMLCのものに移行してきているようですが
国内メーカのサーバ用の奴だと、某通販で30万円台ってとこですかね
書き込みもそうなんですが,中長期保存ってのもどうなんでしょうか?昔,USBフラッシュメモリに蒸発されたのでイマイチ信用しきれないところがあるのですが......システムドライブのファイルなんてのは一度書いてしまえば年単位で書き換えないファイルばかりですなにもしなくても数年が寿命だとも聞きます
#微細化,大容量化と共に書き込み寿命が減らされていると何かで読んだ気もする#保持期間もヤバクなってるのではないと危惧してます
電源繋いだ状態にあるなら、揮発に関しては問題ないという話でしたまぁ、訂正/代替の仕組みで対応するということなのかなと思いますが
# 検討してたときに見た資料には、Webで公開されているものより詳しいデータもあったのですが...# まぁ、製品寿命内で大体SAS-HDD並みの値が載ってたような気が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
エンタープライズばんざい (スコア:0)
エンタープライズ向けのSSDも価格は下がっているのでしょうか？
半年ほどまえに、100GBで数十万円とか百万円強とかで見積来たのは、ボラれそうになっただけ？
Re: (スコア:0)
エンタープライズ用って今でもコンシューマ品の3倍ぐらいまではおちてきているような。
(Fusion-ioのような規格外品は別）
本来はエンタープライズ用を使うのが無難だと思われる、数値シミュレーションのキャッシュにケチって普通のSSDをRAID0で使ったら2ヶ月で駄目になったのだが、エンタープライズ用だとこう言った用途でも持つのだろうか？
誰か使っている人いません？
Re: (スコア:2, 参考になる)
【Flash Memory Summit 2012】【SSD編】 安易なSSD導入がもたらす「猛毒」の正体 [impress.co.jp]
Re: (スコア:3, 参考になる)
そう。まさにこれ。
ここら辺は承知の上で使ってみたんだけど2ヶ月持たなかったという。
書き込みと読み込みの比率はきちんと統計取ってみたわけではないが、ソルバー通しの連携にAソルバーから出たデータをBソルバーに入れるとき、一時保存用の領域として使っていた。
1ステップごとにキャッシュが50GBほど出る事が分かっていたので、Intelの120GBのSSDをRAID0にして使用。それを1万ステップなので1回のシミュレーションで490TBほど書き込んでいたことに。
このシミュレーション、1回目は上手く言って計算時間も短縮できて喜んだんだが、2回目の途中でSSD
Re:エンタープライズばんざい (スコア:1)
その東芝のSSDは、そういう用途で使うことを想定してるので大丈夫と思いますが、
元々の話の、「100GBで数十万円とか百万円強」の正体がコレだったりします。
# サーバ用については、eMLCのものに移行してきているようですが
国内メーカのサーバ用の奴だと、某通販で30万円台ってとこですかね
Re: (スコア:0)
書き込みもそうなんですが,中長期保存ってのもどうなんでしょうか?
昔,USBフラッシュメモリに蒸発されたのでイマイチ信用しきれないところがあるのですが......
システムドライブのファイルなんてのは一度書いてしまえば年単位で書き換えないファイルばかりです
なにもしなくても数年が寿命だとも聞きます
#微細化,大容量化と共に書き込み寿命が減らされていると何かで読んだ気もする
#保持期間もヤバクなってるのではないと危惧してます
Re: (スコア:0)
電源繋いだ状態にあるなら、揮発に関しては問題ないという話でした
まぁ、訂正/代替の仕組みで対応するということなのかなと思いますが
# 検討してたときに見た資料には、Webで公開されているものより詳しいデータもあったのですが...
# まぁ、製品寿命内で大体SAS-HDD並みの値が載ってたような気が