アカウント名:
パスワード:
石油を燃やさず太陽光発電に移行するのは良いことだと思います。法律で定められた電力会社の過大な負担は、電力会社が税金に頼らずに何とかしてくれることでしょうし(棒読み)
そうですね。電気料金を上げれば済む話ですもんね。
ビールかす燃やすんだとばかり思ってた
とりあえず、ビルの屋上に設置するみたいなので、うまくいったら、工場の建て替えに合わせて、工場の上に設置もあるのでは。
ビール会社のビル
#焼き土下座
同じく、タイトルだけ見てビールの絞りかすからバイオマス発電でもするのかと思った
私はタレコミ読む前にリンク先の記事読むようにしてるので、気が付きませんでしたwタレコミには肝心の太陽光発電のことが書いてないですね。これはひどいタレコミ。
麦汁作る時の熱でコジェネするのかと思ってた。
俺もそう思ってしまったもしビールかすで火力発電したら区分は「バイオマス発電」でいいのかな?
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]
廃棄物(木質以外)燃焼発電(※3)~(※3)一般廃棄物、下水汚泥、食品廃棄物、RDF、RPF、黒液等の廃棄物由来のバイオマスを燃焼させる発電
これに該当すると思われます。電力の売値は半分以下。しかも廃棄物を燃やすとなると法規制とか面倒だし、投資規模のスケーラビリティーとか考えると、そう簡単に手は出せないでしょうね。というか、食品関係だとボイラとか使うだろうから、ワリがあうならすでに直接熱利用してる(もしくは重油替わりではワリが合わない)可能性の方が高いかも。
でも、配電区域は沖縄だけとまで勝手に思ってます。ビールかすだけじゃなくて、サトウキビのかすも燃やすよとか、どんどん想像力がひろがってしまいます。
石油を燃やさず太陽光発電に移行するのは良いことだと思います。
この部分も棒読みですね ?(Y/n[Y])
>法律で定められた電力会社の過大な負担
法律にそんなものはどこにも書いて無いじゃ無いか。「その分は電気の利用者に上乗せして請求して良いよ」ってわざわざ書いてあるんだし。
系統安定の設備投資費用まで上乗せして良いってなってましたっけ?
今でさえ本土より高い電気料金払ってた沖縄で、そんなに上乗せできるもんですかねえ。本土の料金がいずれ廃炉や廃棄物処理費用でガーっと上がるから、そしたら値上げできるかな。
結局、発電時に二酸化炭素を出しません詐欺の新板だろ。パネル作るときに消費したエネルギーを回収するのに20年かかる。シャープ、京セラのパネルは40年は余裕で持つけどメーカーによっては4,5年で配線が劣化して電圧が下がるものもある。オレオレ詐欺の被害者のところに犯人を訴えるから資金を出してくれと電話がかかってくるようなものだろ。沖縄電力は”原発を持っていないから”健全経営で値上げの必要もないのにとんだとばっちりだ。
エネルギーで0.9~2年、CO2で1.4~2.7年で回収できますな [aist.go.jp]。20年以上前でも10年というレベルなのに、どこから20年という数字が出てくるのやら…。
うん、どこにも出てないよ。どっから出てきたの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
まあ (スコア:1)
石油を燃やさず太陽光発電に移行するのは良いことだと思います。
法律で定められた電力会社の過大な負担は、電力会社が税金に頼らずに何とかしてくれることでしょうし(棒読み)
Re:まあ (スコア:1)
そうですね。
電気料金を上げれば済む話ですもんね。
あれ (スコア:1)
ビールかす燃やすんだとばかり思ってた
Re:あれ (スコア:1)
とりあえず、ビルの屋上に設置するみたいなので、
うまくいったら、工場の建て替えに合わせて、工場の上に設置もあるのでは。
Re: (スコア:0)
ビール会社のビル
#焼き土下座
Re:あれ (スコア:1)
同じく、タイトルだけ見てビールの絞りかすからバイオマス発電でもするのかと思った
少し…頭冷やそうか…
ああ (スコア:1)
私はタレコミ読む前にリンク先の記事読むようにしてるので、
気が付きませんでしたw
タレコミには肝心の太陽光発電のことが書いてないですね。
これはひどいタレコミ。
Re:あれ (スコア:1)
麦汁作る時の熱でコジェネするのかと思ってた。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
俺もそう思ってしまった
もしビールかすで火力発電したら区分は「バイオマス発電」でいいのかな?
Re: (スコア:0)
http://www.enecho.meti.go.jp/saiene/kaitori/kakaku.html [meti.go.jp]
廃棄物(木質以外)燃焼発電(※3)
~
(※3)一般廃棄物、下水汚泥、食品廃棄物、RDF、RPF、黒液等の廃棄物由来のバイオマスを燃焼させる発電
これに該当すると思われます。
電力の売値は半分以下。しかも廃棄物を燃やすとなると法規制とか面倒だし、投資規模のスケーラビリティーとか考えると、そう簡単に手は出せないでしょうね。
というか、食品関係だとボイラとか使うだろうから、ワリがあうならすでに直接熱利用してる(もしくは重油替わりではワリが合わない)可能性の方が高いかも。
Re: (スコア:0)
でも、配電区域は沖縄だけとまで勝手に思ってます。ビールかすだけじゃなくて、サトウキビのかすも燃やすよとか、どんどん想像力がひろがってしまいます。
ええーっと、(was:まあ) (スコア:0)
この部分も棒読みですね ?(Y/n[Y])
Re: (スコア:0)
>法律で定められた電力会社の過大な負担
法律にそんなものはどこにも書いて無いじゃ無いか。「その分は電気の利用者に上乗せして請求して良いよ」ってわざわざ書いてあるんだし。
Re: (スコア:0)
系統安定の設備投資費用まで上乗せして良いってなってましたっけ?
Re: (スコア:0)
今でさえ本土より高い電気料金払ってた沖縄で、そんなに上乗せできるもんですかねえ。
本土の料金がいずれ廃炉や廃棄物処理費用でガーっと上がるから、そしたら値上げできるかな。
Re: (スコア:0)
結局、発電時に二酸化炭素を出しません詐欺の新板だろ。
パネル作るときに消費したエネルギーを回収するのに20年かかる。
シャープ、京セラのパネルは40年は余裕で持つけどメーカーによっては4,5年で配線が劣化して電圧が下がるものもある。
オレオレ詐欺の被害者のところに犯人を訴えるから資金を出してくれと電話がかかってくるようなものだろ。
沖縄電力は”原発を持っていないから”健全経営で値上げの必要もないのにとんだとばっちりだ。
回収 (スコア:0)
エネルギーで0.9~2年、CO2で1.4~2.7年で回収できますな [aist.go.jp]。
20年以上前でも10年というレベルなのに、どこから20年という数字が出てくるのやら…。
Re: (スコア:0)
うん、どこにも出てないよ。
どっから出てきたの?