アカウント名:
パスワード:
USBケーブルで音が変わるというのなら、誤り訂正などかかっていないUSBのオーディオストリームがビット化けしているということになるビット化けしているというのなら、上位ビットのエラーでは音が変わるどころかパチパチ、プチプチというパルス性ノイズになって音楽などまともに聴いていられないそれでも単に音が変わると主張する人がいるのなら、原因はその人の耳と頭にあるということになる
どんなケーブルを使ってもBERが10-∞だなんて思ってるんですか?
デジタルだからバケないと思ってる人ってデータが矩形波で伝わるという昔のデジタルの教科書のようなイメージを持って話してるような気がする。一度実際にアイパターンでも見ながら考えてみるといいかも。高速デジタル伝送の伝送系そのものはノイズまみれのアナログ伝送そのものだからw
別に物理層の実態なんぞ知らなくても(特にソフト系の人は)困らないだろうけど・・・・でも知ってしまうとマズいから科学的考察を無視して自説を主張しなきゃならないんですよね。どこぞの宗教の進化論ネタと同じようなモンですな。
デジタイズした後にちゃんと再現できるんであれば波形がもにゃもにゃでもいいんじゃないの、ってのが普通だと思うんだけど。波形がきれいとか誰が勘違いしてるんだ?
「高速デジタル伝送の伝送系そのものはノイズまみれのアナログ伝送そのものだ」と言うのならば何故わざわざデジタルでやっているの?そこらへんの基本を抑えないでいると「これだから論理の分からないハード屋は。目に見える物しか考えない」と言う話になる。
アナログ信号を閾値で区切ってデジタルに変換してんだから一緒だよ。第一論理は、デジタル回路の基礎だからハード屋が知らないってのは無理がある。能動素子使うなら知ってて当然の知識外からのノイズがあればどうやっても信号は乱れるから、0を送りたかったのに1になってしまうことは有りえるし、その逆もある。usbは差動とってるからノイズも軽減できるけど、完全ってわけじゃないよこの世界は実数の世界だからね。
群遅れは虚数なのですが。
エラーが出るのは当然として、システムはその補正をしています。してなきゃ、安価なUSBケーブルを通してコピーしたファイルはエラーの山になることに。その上で、オーディオデータがエラー補正できない理由は何処にあるんでしょうか。
そこは実装依存だよね?電材屋が伝送仕様について口挟める権限あんの?
USBの規格を全く理解できてないようだが、低遅延を得るためにエラーの検知、再送を行わない転送方法があるわけだが。せめてUSBの仕様書読んでから書いたらどうだ。
貴方こそちゃんと読むべき。アイソクロナス転送でもエラー検出はやってる。普通はさらに上位レイヤーでエラーが出ても問題が無いように処理しているはず。
エラーが出ても問題が無いように処理するというのは単にパケットロスして処理を続行するというのも普通の処理なわけだがバルク転送と混同してるカスは黙ってろ
アイパターンによって音質が変わるのはピュアオーディオ界では常識です。
開いている:広がりのあるが、どことなく間延びした音質閉じている:少々ピーキーで癖があるがシャープでクリアな音質
BERが0でないならば音が変わるのではなく再生音にノイズが混入します(MSBが1bit化けたら波形がどう変化するか考えてみよ)パルス性雑音が混入するのが耳で聞いても分からないのであればほとんどBERはネグリジブルであります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
USBケーブルで音が変わるなら (スコア:1)
USBケーブルで音が変わるというのなら、誤り訂正などかかっていないUSBのオーディオストリームがビット化けしているということになる
ビット化けしているというのなら、上位ビットのエラーでは音が変わるどころかパチパチ、プチプチというパルス性ノイズになって音楽などまともに聴いていられない
それでも単に音が変わると主張する人がいるのなら、原因はその人の耳と頭にあるということになる
Re:USBケーブルで音が変わるなら(スコア:-1 スラド宗教的によけいなもの) (スコア:2, おもしろおかしい)
どんなケーブルを使ってもBERが10-∞だなんて思ってるんですか?
デジタルだからバケないと思ってる人ってデータが矩形波で伝わるという昔のデジタルの教科書のような
イメージを持って話してるような気がする。一度実際にアイパターンでも見ながら考えてみるといいかも。
高速デジタル伝送の伝送系そのものはノイズまみれのアナログ伝送そのものだからw
別に物理層の実態なんぞ知らなくても(特にソフト系の人は)困らないだろうけど・・・・
でも知ってしまうとマズいから科学的考察を無視して自説を主張しなきゃならないんですよね。
どこぞの宗教の進化論ネタと同じようなモンですな。
Re:USBケーブルで音が変わるなら(スコア:-1 スラド宗教的によけいなもの) (スコア:1)
デジタイズした後にちゃんと再現できるんであれば波形がもにゃもにゃでもいいんじゃないの、
ってのが普通だと思うんだけど。
波形がきれいとか誰が勘違いしてるんだ?
Re:USBケーブルで音が変わるなら(スコア:-1 スラド宗教的によけいなもの) (スコア:1)
「高速デジタル伝送の伝送系そのものはノイズまみれのアナログ伝送そのものだ」と言うのならば何故わざわざデジタルでやっているの?
そこらへんの基本を抑えないでいると「これだから論理の分からないハード屋は。目に見える物しか考えない」と言う話になる。
Re:USBケーブルで音が変わるなら(スコア:-1 スラド宗教的によけいなもの) (スコア:1)
アナログ信号を閾値で区切ってデジタルに変換してんだから一緒だよ。
第一論理は、デジタル回路の基礎だからハード屋が知らないってのは無理がある。能動素子使うなら知ってて当然の知識
外からのノイズがあればどうやっても信号は乱れるから、0を送りたかったのに1になってしまうことは有りえるし、その逆もある。
usbは差動とってるからノイズも軽減できるけど、完全ってわけじゃないよこの世界は実数の世界だからね。
Re: (スコア:0)
群遅れは虚数なのですが。
Re: (スコア:0)
エラーが出るのは当然として、
システムはその補正をしています。してなきゃ、安価なUSBケーブルを通してコピーしたファイルはエラーの山になることに。
その上で、オーディオデータがエラー補正できない理由は何処にあるんでしょうか。
Re: (スコア:0)
そこは実装依存だよね?電材屋が伝送仕様について口挟める権限あんの?
Re: (スコア:0)
USBの規格を全く理解できてないようだが、低遅延を得るためにエラーの検知、再送を行わない転送方法があるわけだが。
せめてUSBの仕様書読んでから書いたらどうだ。
Re: (スコア:0)
貴方こそちゃんと読むべき。
アイソクロナス転送でもエラー検出はやってる。
普通はさらに上位レイヤーでエラーが出ても問題が無いように処理しているはず。
Re: (スコア:0)
エラーが出ても問題が無いように処理するというのは単にパケットロスして処理を続行するというのも普通の処理なわけだが
バルク転送と混同してるカスは黙ってろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
芯線が太そうだから、特性インピーダンスが標準よりも低く不整合で、開きの悪いアイパターンになっている気がします。
Re:USBケーブルで音が変わるなら(スコア:-1 スラド宗教的によけいなもの) (スコア:1)
アイパターンによって音質が変わるのはピュアオーディオ界では常識です。
開いている:広がりのあるが、どことなく間延びした音質
閉じている:少々ピーキーで癖があるがシャープでクリアな音質
Re: (スコア:0)
BERが0でないならば音が変わるのではなく再生音にノイズが混入します(MSBが1bit化けたら波形がどう変化するか考えてみよ)
パルス性雑音が混入するのが耳で聞いても分からないのであればほとんどBERはネグリジブルであります