アカウント名:
パスワード:
書き込み回数について誰も突っ込まないところを見ると、最近はもう問題にならないのかな。ぐぐってみても、みんな気にしなくなったというだけで、性能的にはあまり改善してないようだけど。
Windows7でTrim実装されてから、みんな気にしなくなったのではないでしょうか。（休止状態の設定だけは無効にしましたが）ノートPCを最近SSDに載せ替えたんですが、もっと早くやっとけばよかったと後悔するぐらい快適。消えて困るようなデータはNASに置くようにしてるので内蔵ディスクはいつ逝ってもいいと思ってるし。
そこまで使い込んでる人がいないというのもあるのでは。それにPC自体が陳腐化して数年で買い換える消耗品みたいなもんだし。
だけど将来的には大きな問題になるんだろうな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
書き込み回数制限 (スコア:0)
書き込み回数について誰も突っ込まないところを見ると、最近はもう問題にならないのかな。
ぐぐってみても、みんな気にしなくなったというだけで、性能的にはあまり改善してないようだけど。
Re:書き込み回数制限 (スコア:5, 参考になる)
こちらが人柱的実験サイトとして(主に壺などで)有名です。
現在はIntelと東芝のSSDを対象にガンガン書きこんでいるようですが、
なかなか壊れてくれないようで、こうなるとSMART値もアテにならないですね。
第1回、2回目では見事にぶっ壊れていたので期待していたのですが
ウェアレベリングのロジックやエラー訂正のレベル、コントローラそのものの
性能向上も相まってか、製造プロセスの微細化による書き換え可能回数上限の減少も
現時点では1,2年程度の利用では問題にならないようです。
もっとも、いつ飛んでも良いようにバックアップは取得しておくべきではあり、
この点はHDD時代となんら変わりません。
寧ろ容量が少ないことがバックアップの世代管理までも容易にしているので
SSD＝システム領域と、割り切った使い方が出来るので個人的にはスッキリした
構成で組めるので有難いです。
Re:書き込み回数制限 (スコア:2, 興味深い)
Windows7でTrim実装されてから、みんな気にしなくなったのではないでしょうか。
（休止状態の設定だけは無効にしましたが）
ノートPCを最近SSDに載せ替えたんですが、もっと早くやっとけばよかったと後悔するぐらい快適。
消えて困るようなデータはNASに置くようにしてるので内蔵ディスクはいつ逝ってもいいと思ってるし。
Re: (スコア:0)
そこまで使い込んでる人がいないというのもあるのでは。
それにPC自体が陳腐化して数年で買い換える消耗品みたいなもんだし。
だけど将来的には大きな問題になるんだろうな。
Re: (スコア:0)
5年～10年らしいですが、5年と言ったら物持ちのいい人なら、
そのくらいの期間、同じPCを使いますよね。
ある日突然OSもデータも蒸発なんてことになったら怖いなぁ。
結局、バックアップのためにHDDを併用することになりそうな気がする。