アカウント名:
パスワード:
あれならドライバは既にあるんでボードだけで済む。
うちの奴で同様の要望が出ていた機器は、D-SUBコネクタとドライバ基板の変わりに、FDTIのチップとUSBコネクタの基板を入れただけですよ。
サンプルはこのへん [ipishop.com]から。 でも、単純なんで自社機器に合わせて基板起こして置いても良いかもね。
ただ、USB-RS232Cって完全に同じ動きって訳じゃないのが、意外とトラブルの元になったりもするから。検証はしっかりと。
#ロック付きUSBコネクタ・ケーブルを標準化して欲しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
現代は手軽なポートが無さすぎる (スコア:5, 興味深い)
「タイマーを使って外部機器にH/Lエッジを1ショット送る」という極めて簡単なシステムを、現行PC上で作成するときの手間を考えると泣きそうになります。
1チップマイコン使ってファーム書いたほうが簡単なくらい。
(USBドライバとそのコントローラ、受け側もUSB I/Fとファームウェアが必要?
市販のUSB→RS232Cケーブル買ったほうがまだ幸せになりそう。それでもWindowsプログラミングは必要だし)
Re: (スコア:1, 興味深い)
以前、RS-232C接続の製品をネイティブなUSB接続に変えてくれという注文があって、見積もり返したら仰天されたらしい。
あちらさんはコネクタの変更で済むくらいに考えてたらしいけど、ソフトハード全とっかえの上、Windows上とファームのデバイスドライバ開発まで入るわけで。
結局、変換ケーブルをつけた現行製品をそのまま継続生産してます。
Re:現代は手軽なポートが無さすぎる (スコア:0)
あれならドライバは既にあるんでボードだけで済む。
うちの奴で同様の要望が出ていた機器は、D-SUBコネクタとドライバ基板の変わりに、FDTIのチップとUSBコネクタの基板を入れただけですよ。
サンプルはこのへん [ipishop.com]から。
でも、単純なんで自社機器に合わせて基板起こして置いても良いかもね。
ただ、USB-RS232Cって完全に同じ動きって訳じゃないのが、意外とトラブルの元になったりもするから。検証はしっかりと。
#ロック付きUSBコネクタ・ケーブルを標準化して欲しい。
Re: (スコア:0)
普通にシリアル通信やる分には問題ないですが,データ細切れのハンドシェイク処理をしたりすると
USB/RS232C変換LSIのバッファリングの影響でストールしちゃって困ることがあります。
(バッファサイズの設定を変えてある程度は問題を回避できますが)
どうしようもないのは制御ラインを信号伝送に使ってる簡易型のPICプログラマなんかですね。