アカウント名:
パスワード:
> 蛍光ランプの中にも基準を満たさないものがありそうだが、蛍光ランプは除外リストに含まれている。
管を買い換える時にワット効率をメモるようにしたんですが我が家に残ってる蛍光灯は以下の通りでもし仮に除外リストに含まれてなくても大丈夫そうでした。
直管蛍光灯20形: 77.7ルーメン/ワット丸形蛍光灯20形: 73.5ルーメン/ワット丸形蛍光灯32形: 89ルーメン/ワット丸形蛍光灯40形: 89ルーメン/ワット
昔のLED電球だと61.5ルーメン/ワットなんてのもあったので(ちなみにLDA7N-H-V9という型番)昔のLED電球を使い続けてるくらいなら蛍光灯の方が省電力って可能性もあるかも。今はさすがにそんなに電気を食うLED電球は売ってないんじゃないかと思いたいところですが。
蛍光灯ならよほど低ワット（4ワットとか）の蛍光灯でも無い限り45ルーメン/ワットを下回ることはないような。なお日本では50ルーメン/ワット以上を推奨しています。
10年くらい前に大手メーカのLEDランプが蛍光灯にルーメン/ワットで追いつきました。その頃のLEDの勢いはすごくて2～3年の間にいつの間にが逆転していました。HIDランプもあとセラミックメタハラ系ぐらいが、あとどんだけ生き残れるかって言う感じになってます。
白熱電灯を発明した、エジソンが残した規格（Ｅベース）も電球の消滅とともに、消滅しつつあります。映画の35mmフィルムももう新作は期待できないですしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ふつうの蛍光灯はどっちにせよ大丈夫そう (スコア:0)
> 蛍光ランプの中にも基準を満たさないものがありそうだが、蛍光ランプは除外リストに含まれている。
管を買い換える時にワット効率をメモるようにしたんですが
我が家に残ってる蛍光灯は以下の通りで
もし仮に除外リストに含まれてなくても大丈夫そうでした。
直管蛍光灯20形: 77.7ルーメン/ワット
丸形蛍光灯20形: 73.5ルーメン/ワット
丸形蛍光灯32形: 89ルーメン/ワット
丸形蛍光灯40形: 89ルーメン/ワット
昔のLED電球だと61.5ルーメン/ワットなんてのもあったので(ちなみにLDA7N-H-V9という型番)
昔のLED電球を使い続けてるくらいなら蛍光灯の方が省電力って可能性もあるかも。
今はさすがにそんなに電気を食うLED電球は売ってないんじゃないかと思いたいところですが。
Re:ふつうの蛍光灯はどっちにせよ大丈夫そう (スコア:1)
蛍光灯ならよほど低ワット（4ワットとか）の蛍光灯でも無い限り45ルーメン/ワットを下回ることはないような。
なお日本では50ルーメン/ワット以上を推奨しています。
10年くらい前に大手メーカのLEDランプが蛍光灯にルーメン/ワットで追いつきました。
その頃のLEDの勢いはすごくて2～3年の間にいつの間にが逆転していました。
HIDランプもあとセラミックメタハラ系ぐらいが、あとどんだけ生き残れるかって言う感じになってます。
白熱電灯を発明した、エジソンが残した規格（Ｅベース）も電球の消滅とともに、消滅しつつあります。映画の35mmフィルムももう新作は期待できないですしね。