アカウント名:
パスワード:
コンデジ市場を食っているというスマホにもカメラは載っているわけで、カメラ撮影の需要自体は世界規模で広がり続けている。にもかかわらず、スマホのイメージセンサーでシェアを取れているのはSony、Sumsung、OmniVisionの3社。パナ、ニコン、キヤノンは胡坐をかいて見ていただけ？ もっとやることあったんじゃないの。
パナはセンサー事業やってたけど、競争に負けて撤退。今は台湾メーカーに売却したかな。タワージャズとかタワーセミコンとか言われるのがパナがやってたイスラエル企業との合弁会社。ノイジーなセンサーで不評だった…。
キヤノンは自社カメラは全部自社センサーだけど、外販してないんかね？スマホ用だけじゃなく、車載用とか監視カメラに産業用と、供給足りないぐらい需要ありそうだけど。こっちも、高性能デジカメ向けだとソニーのセンサーより若干ノイジーで評価はイマイチ。ノイズ等、ISOで1段近く差があったはず…。
ニコン？センサー作ってないから出番無いです。今は全部ソニー製センサーかな。昔は東芝のセンサーとか使ってたらしい(?)けどその工場も今はソニーらしい。キーデバイスを持ってないせいで、数年前あたりに危機に陥ってた。
てわけで、やることやってるのに競争についていけてない、ってのがこいつら(ニコン以外)。もっとも、キヤノンは先端研究ちゃんとやってるので、例えば光の速度を測れるぐらいの超高速センサー [global.canon]とかあるから、今後も生き残るんじゃないかと思うけどね。近年ミラーレスフラッグシップが裏面照射積層センサーで高速化してて、キヤノンが取り残されたなと思ったら準フラッグシップ機で自社製搭載してきたりして、半周遅れぐらいでついてきてる感じする。
ニコン、富士フィルム、シグマは自社でイメージセンサーを開発してるけど製造はファウンドリに委託だねパナはNuvotonに売却する前からソニーに切り替わってたけど、最新GH6ではソニー製ではないとかなんとか・・・完全にイメージセンサーから手を引いてるのはオリンパスとペンタくらいかな？
Canon信者は、ニコンは製造をファウンドリに委託していただけだって何度言えば理解できるんだ。Canon信者にとっては、AMDはCPU作ってないことになってるんだよ。馬鹿じゃねーの。まあすべては昔の話だが。
別に信者とかじゃないけども、それって本当に作ってると言えるの？設計製造ってもいろんなレベルがあるのはスラド住民なら分かってると思うけども、ソニーというか工場側が開発した技術の組み合わせで仕様決めて発注してるだけよね？そりゃ一応設計には違いないが…。要件定義だけして発注して作らせてるだけでも製造したって言い張れるからなぁ…。特に、イメージセンサーなんてちょっとカスタマイズしてあるだけで同じじゃんね。CPUの設計と同列に置いちゃうのは見識を疑う。
キーデバイスとしてのセンサーが自社製造じゃないと、最先端技術を見通して先々
「ファブレス」に製造委託する場合、ファブ側が用意した技術を組み合わせて作るだけとは限らないよ。必要があれば特殊なプロセスを導入させるし、開発だってするよ、当然その分は別料金になるけど。ニコンは過去にも独自のセンサーを製造させたりしてるからね。CMOSセンサーはアンプ回路を一緒に載せてるから、「ちょっとカスタマイズしてるだけで同じ」ってのは表層的な見方だね。
ソニーがフルサイズまで見越してEマウントを作った、てのは俺は嘘だと思うね。50mm F1.2以外の大口径単焦点レンズを出してないでしょ。ソニーは「ニーズがないから」なんて言ってるけど、負け惜しみにしか聞こえないね。マウント径が小さいとどうしても口径食の影響が出るから、大口径レンズを作るのが困難になる。ニコンはFマウントですっと苦労してきたんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
カメラの需要は拡がり続けているのに (スコア:0)
コンデジ市場を食っているというスマホにもカメラは載っているわけで、カメラ撮影の需要自体は世界規模で広がり続けている。
にもかかわらず、スマホのイメージセンサーでシェアを取れているのはSony、Sumsung、OmniVisionの3社。
パナ、ニコン、キヤノンは胡坐をかいて見ていただけ？ もっとやることあったんじゃないの。
Re:カメラの需要は拡がり続けているのに (スコア:3, 参考になる)
パナはセンサー事業やってたけど、競争に負けて撤退。今は台湾メーカーに売却したかな。
タワージャズとかタワーセミコンとか言われるのがパナがやってたイスラエル企業との合弁会社。
ノイジーなセンサーで不評だった…。
キヤノンは自社カメラは全部自社センサーだけど、外販してないんかね？
スマホ用だけじゃなく、車載用とか監視カメラに産業用と、供給足りないぐらい需要ありそうだけど。
こっちも、高性能デジカメ向けだとソニーのセンサーより若干ノイジーで評価はイマイチ。
ノイズ等、ISOで1段近く差があったはず…。
ニコン？
センサー作ってないから出番無いです。今は全部ソニー製センサーかな。
昔は東芝のセンサーとか使ってたらしい(?)けどその工場も今はソニーらしい。
キーデバイスを持ってないせいで、数年前あたりに危機に陥ってた。
てわけで、やることやってるのに競争についていけてない、ってのがこいつら(ニコン以外)。
もっとも、キヤノンは先端研究ちゃんとやってるので、例えば光の速度を測れるぐらいの超高速センサー [global.canon]とかあるから、今後も生き残るんじゃないかと思うけどね。
近年ミラーレスフラッグシップが裏面照射積層センサーで高速化してて、キヤノンが取り残されたなと思ったら準フラッグシップ機で自社製搭載してきたりして、半周遅れぐらいでついてきてる感じする。
Re: (スコア:0)
ニコン、富士フィルム、シグマは自社でイメージセンサーを開発してるけど製造はファウンドリに委託だね
パナはNuvotonに売却する前からソニーに切り替わってたけど、最新GH6ではソニー製ではないとかなんとか・・・
完全にイメージセンサーから手を引いてるのはオリンパスとペンタくらいかな？
Re: (スコア:0)
Canon信者は、ニコンは製造をファウンドリに委託していただけだって何度言えば理解できるんだ。
Canon信者にとっては、AMDはCPU作ってないことになってるんだよ。馬鹿じゃねーの。
まあすべては昔の話だが。
Re: (スコア:0)
別に信者とかじゃないけども、それって本当に作ってると言えるの？
設計製造ってもいろんなレベルがあるのはスラド住民なら分かってると思うけども、ソニーというか工場側が開発した技術の組み合わせで仕様決めて発注してるだけよね？
そりゃ一応設計には違いないが…。
要件定義だけして発注して作らせてるだけでも製造したって言い張れるからなぁ…。
特に、イメージセンサーなんてちょっとカスタマイズしてあるだけで同じじゃんね。CPUの設計と同列に置いちゃうのは見識を疑う。
キーデバイスとしてのセンサーが自社製造じゃないと、最先端技術を見通して先々
Re: (スコア:0)
カメラメーカーが自社で製造してるのはドンガラの暗箱だけだよ
Re: (スコア:0)
「ファブレス」に製造委託する場合、ファブ側が用意した技術を組み合わせて作るだけとは限らないよ。
必要があれば特殊なプロセスを導入させるし、開発だってするよ、当然その分は別料金になるけど。
ニコンは過去にも独自のセンサーを製造させたりしてるからね。
CMOSセンサーはアンプ回路を一緒に載せてるから、「ちょっとカスタマイズしてるだけで同じ」ってのは表層的な見方だね。
ソニーがフルサイズまで見越してEマウントを作った、てのは俺は嘘だと思うね。
50mm F1.2以外の大口径単焦点レンズを出してないでしょ。
ソニーは「ニーズがないから」なんて言ってるけど、負け惜しみにしか聞こえないね。
マウント径が小さいとどうしても口径食の影響が出るから、大口径レンズを作るのが困難になる。
ニコンはFマウントですっと苦労してきたんだよ。