アカウント名:
パスワード:
いつまでも舐めプしてるから
Intel、いまだに14nmがメインなんだよな。ビビる。技術力的には他社の7年遅れくらい？今時x86じゃないと困るものもほとんどないし、もう再起不能だと思うわ。
Intelの14nmは他社の10nm相当だから云々定期#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどね
Intel擁護派はよくそう言うけど、「相当」といえる根拠は弱いし、微細化できてないのは事実だしなぁ他社が14→10→7→5nmまで微細化してる中、いくら最適化を繰り返そうとIntelが14nmのままなのは事実。
そもそもファウンドリの7ナノが，どこの寸法とも関係ないただの符丁なので．
Intelが遅れてるのは事実でしょうが，何年遅れかはよくわからない．
あれだけ差をつけてたAMDにあっさり追い抜かれたのがね
プロセスルールの話してるなら、AMD（だった GlobalFoundries）は、14nm すらちゃんとできてるのかよくわからない状態だし、AMD が抜いたってわけじゃなく、全部 TSMC の手柄でしょ。
>#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどねほんこれ。処理能力が高くて消費電力と発熱が少なければプロセスルールなんてどうでもいい。intel の第11世代 core i がAMDの7年前のCPUと同じ性能だってならともかく全然違うわけで。
この場合の「～年遅れ」ってのは「追いつくのに～年かかる」って意味合いが強いから7年前のと比べても意味がないような。＃実際にはもっと短いと思うし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0, オフトピック)
いつまでも舐めプしてるから
Re: (スコア:0)
Intel、いまだに14nmがメインなんだよな。ビビる。
技術力的には他社の7年遅れくらい？
今時x86じゃないと困るものもほとんどないし、もう再起不能だと思うわ。
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:0)
Intelの14nmは他社の10nm相当だから云々定期
#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどね
Re: (スコア:0)
Intel擁護派はよくそう言うけど、「相当」といえる根拠は弱いし、微細化できてないのは事実だしなぁ
他社が14→10→7→5nmまで微細化してる中、いくら最適化を繰り返そうとIntelが14nmのままなのは事実。
Re: (スコア:0)
そもそもファウンドリの7ナノが，どこの寸法とも関係ないただの符丁なので．
Intelが遅れてるのは事実でしょうが，何年遅れかはよくわからない．
Re: (スコア:0)
あれだけ差をつけてたAMDにあっさり追い抜かれたのがね
Re:わりと本格的にIntel終わりそう (スコア:1)
プロセスルールの話してるなら、AMD（だった GlobalFoundries）は、14nm すらちゃんとできてるのかよくわからない状態だし、AMD が抜いたってわけじゃなく、全部 TSMC の手柄でしょ。
Re: (スコア:0)
>#性能さえ出てりゃ何ナノでも誰も文句言わないんだけどね
ほんこれ。
処理能力が高くて消費電力と発熱が少なければプロセスルールなんてどうでもいい。
intel の第11世代 core i がAMDの7年前のCPUと同じ性能だってならともかく全然違うわけで。
Re: (スコア:0)
この場合の「～年遅れ」ってのは「追いつくのに～年かかる」って意味合いが強いから
7年前のと比べても意味がないような。
＃実際にはもっと短いと思うし。