パスワードを忘れた? アカウント作成

Huawei、スパコン向けのARMベースCPU「Kunpeng 920」を発表」記事へのコメント

  • 大変だ。CPUが勝手に通信してデータがダダ漏れになるぞ!

    # と、今ごろ首相官邸では真顔で言われていそうである。

    • by Anonymous Coward

      官邸与党周辺のおじさんたちにとっては、専門知識とは無関係に排除できればいいのだろうけど。

      バカに権限持たすと被害を受けるからどうにかしてほしい。

      • by Anonymous Coward

        官邸にそんな枝葉まで気にする暇ないから
        官僚だろ

        • by Anonymous Coward

          官邸からおバカな指示が出て、官僚たちが従ってるんでしょ。

          実務者協議で会議室内でつけるべき話をマスコミへのビデオ公開とかやって外交問題にしたりとか、子供の喧嘩かよってくらいおバカな指示。
          現場はビデオ公開や問題のマスコミ公表自体嫌がっていたんだからね。

          • by Anonymous Coward

            子供の喧嘩にしてるのは韓国だろ
            韓国が日本のEEZで何をしたのか正直に話せば、ここまで炎上していない

            • by Anonymous Coward on 2019年01月11日 11時26分 (#3546668)

              いや、それも救助要請て救助活動をしていたって散々話してる
              北朝鮮漁船は殆ど海軍所属扱いだし海難救助に軍艦が出ることはおかしくない
              北朝鮮から要請受けて救助して何人か死亡で生存者は北朝鮮への送還したっていうニュースも出てる
              EEZは領海ではないので別に他国が救助活動しても問題はない
              国旗掲揚もメインマストよく見ると掲揚されてる

              この問題、リベラル系は安倍の政治利用と騒ぎ保守系は競取りだなんだと妄想膨らませてるし
              どっちも感情を排除して理性で思考しよう

              捜索活動中にレーダー使ってたのは本当
              航空機が来たから機影確認しようと光学照準向けたのも本当だとすればレーダのスイッチ切るの忘れてたんだろ
              で、無線も無視ししちゃったしどうしようもないし
              韓国政府としても日本国に対することで下手に処分すれば英雄として担ぎ上げられて
              どうしようもなくなるのでなんも出来ねぇから日本に強気に出るしかないっていうだけだと思うよ

              問題はいた事じゃなくって何故無線を無視したのか。韓国側が言ってる事が事実なら何故無線で警告しなかったか。
              であって居た事ではないよ

              • by Anonymous Coward

                結局、韓国側がいろいろと嘘をついている(隠し事をしている)のが問題ですねぇ・・・

              • by Anonymous Coward

                そーいや海保はSOS受信してないのに何故韓国軍は助けに来られたんですか?
                秘密裏に通じてんのか?
                ってところも問題らしいですよ

                その点についてどうお考えでしょうか

              • by Anonymous Coward

                「居たこと」も問題なんだよ
                軍艦と警備どちらか1隻ならまだわからんでもない
                しかし、指揮系統が異なる2隻が日本のEEZで日本側が受信もしないSOSを受けて救助してたのか?
                普段から北朝鮮の違法操業をサポートしてたんだろ(この前、こともあろうに日本の漁船を追い払おうとしてたし)
                指揮系統が異なる船がいたということは、韓国政府が日本のEEZでの密漁を支援してる=制裁破りだろ
                看過できる話じゃない

              • by Anonymous Coward

                北朝鮮漁船なんて殆ど無線機積んでない
                帰還しない船があるから北朝鮮の本国が救助要請したんだろ
                それ自体は何もおかしくないしシンプルに考えればいいのに
                何故悪意を注入して考えてしまうのかがわからない

              • by Anonymous Coward

                いや?
                軍艦が見つけて双方が現場に急行とかおかしくないけどなんでおかしいの?
                ソレなんおかしいのか?って考えたんじゃなくって「おかしいからおかしいんだ」ための回答だよね

                北朝鮮船舶は転覆もしてなかったので考えられるのはエンジン故障日本のEEZまで流されたんだろ
                北朝鮮船舶は無線なんぞ殆ど積んでないので本国が要請したでいいじゃん

                安保理制裁も別に強制力はなく各国で法律作って対応だし人道的救助まで禁止されてない
                悪意で物見すぎ

              • by Anonymous Coward

                いやいや
                「帰ってこない船がある。無線が無いからどこにいるかわからないけど頼む」
                って頼まれてそれで日本海中探して見つけられると思ってんのかいな…

                常にパトロールしてるっていうほうがまだ信じられる
                無理ありすぎるじゃろ

              • by Anonymous Coward

                どこに漁に行っていたのかがわかれば海流データを元にある程度現場海域を絞って捜索できるよ?
                たまたま見つかって救助中だったんだろ

                いつも来てるならそれこそ海自の哨戒機が見つけられてなく無能になるけど意味わかって言ってんの?

              • by Anonymous Coward

                > どこに漁に行っていたのかがわかれば海流データを元にある程度現場海域を絞って捜索できるよ?
                予定通りに帰ってこないから危ないなと時間で判断するのにまず何時間かかる?
                小学生の帰宅時刻じゃないんだぞ?
                それで航路中のどこから漂流始めたかもわからないものを探して見つけるんか
                しかも無線詰んでないらしいから、
                船を見つけるたびに手旗信号とかで「お前漂流中か」とかやる訳か
                韓国の船も大変だなぁ 偉いコストかけてやってんだな

                > いつも来てるなら...
                「海自の哨戒機はこの手のもんしょっちゅう見かけてない」ってソースは何なのよ
                別に今回に限らず航路外で船を見かけるたびに確認のために廻り飛んでる
                今回たまたまた突っかけてきたからニュースになっただけですがな

              • by Anonymous Coward

                広すぎて目で見て探せないから天候不良でもないのにレーダー使ったんだといえば韓国軍の言ってることの辻褄があってしまうのだが、それでいいのかな。
                そして、どのレーダーを使ったかとかはお互いの軍事機密になるのでどちらも証拠は出せないって分かってるのに公表してしまったアホタリンはどっち側だったんだ。

                この問題、誰得だよ。

                支持率が低下してきてテコ入れが必要だった人と、本来は日韓の共通の敵のはずのあの国の首領だけじゃね?
                日韓vs北朝鮮から、日本vs南北朝鮮という対立構図にすることになったんだから。

                そう考えると、あいつはけっこうずる賢いな。
                もちろんそんなに賢いわけないが。

                それよりも、先週に隠岐に北朝鮮の遭難した漁船が漂着して島民が救助したというニュースがせっかくあるんだから、これをもっと美談にしたてて国際的に日本のイメージアップした方が良かったのに。
                まじ外交政策下手だよ。

              • by Anonymous Coward

                普通に船の中に死者なんかもいたし予想位置を探索すりゃいいしお前漂流中かも何も
                そこに居ないはずの船を探せばいいしコストをかけてでも歩み寄りのためには必要だと思うよ
                人道的に救助活動をするとコストがとか人の命を金換算したいの?

                え?だって、お前が北朝鮮船舶の違法操業を韓国軍がパトロールして助けてるって言いたいんでしょ?
                ソレを自衛隊機が日頃見つけられてるならもっと早くに問題になってるよ?問題になってないって事は日頃はないんだよ

                今回たまたま突っかかってきたってどういう妄想してんだ

              • by Anonymous Coward

                ま、バカには予想もできないだろうけど、中間海域(日韓EEZの間)で警らしていた韓国艦が北朝鮮の漁船を見つけ、工作船の可能性も考えて臨検でもしたときに「仲間の船とはぐれて探している。遭難しているのかも。探してくれ」と嘆願されたんだろうよ。

                そして海流の流れとか計算しておおよその場所を予想して探し、見つけたのが中間海域から日本のEEZに少し入ったところだったんじゃね?

                あの北朝鮮の漁船が海保が受信できるSOS出す機材搭載してるわけないだろ。
                ただ、北朝鮮の漁船は漁民じゃなくて軍人が食料調達に駆り出されているだけだから、手旗信号で近くにいた韓国艦に救助要請した可能性もある。

                どれもこれも推測でしかないけど。

              • by Anonymous Coward

                いやなんツーの、あんたの論点がおかしいから突っ込んでるよんだよ
                少なくとも俺は韓国を悪者にすりゃいいとか日本が正義とか言いたいのではない

                > 広すぎて目で見て探せないから天候不良でもないのにレーダー使ったんだといえば韓国軍の言ってることの辻褄があってしまう
                たとえばさ、今回問題になったレーダーは船を探せるようなもんじゃないのよ
                それも知らない、知る気が無い、確認しないで言ってることが丸わかりになる。
                結果、何言ったって説得力ない

                「今は話を荒立てるべきでは無いタイミングだから詰まらん言うべきではない」って言う意見が本意であるなら
                分かってないことを無理やり理屈付けて擁護するより意見を言うことに注力すべき

              • by Anonymous Coward

                > だって、お前が北朝鮮船舶の違法操業を韓国軍がパトロールして助けてるって言いたいんでしょ?
                パトロールはともかく実際助けてたんじゃん?
                別にそれが悪いとは思わんぞ
                無線もない漁船の救助を国経由でわざわざ出航して助けるってのはありえんだろう、
                それだったらパトロールしてんじゃないか?って言っただけなのに何でそんな喧嘩腰なの?

                韓国の駆逐艦がこの辺うろうろしてるのは別に大した問題ではないでしょ
                問題だと言ってる奴もいるが俺はそうは思わないし、
                あなたも思わないならそれでいいじゃん?

                実際パトロールしてるのを自衛隊機が見つけたぐらいで

              • by Anonymous Coward

                本国経由よりはこっちの方がありそうな話だな
                「SOS出す機械」なんて簡単なもんだから「搭載してるわけないだろう」とまでは思わないが、
                実際のとこ積んでないんじゃ出せないしねぇ

              • by Anonymous Coward

                射撃統制用レーダでも探せない訳じゃねぇよ
                探照灯でエリアを分けて捜索してけば探せるし広域レーダ違って小型目標も探せる
                探せるもんじゃない!って言ってるけど搭載してるレーダシステムは対空および対水上用レーダ
                本来は広域で発見した物に対して照射して使うものだけどエリア捜索も可能探せないとする理由が分からん
                広域レーダーが照明弾、射撃統制用レーダは探照灯でしかないぞ

                俺は擁護してるんじゃなくって悪意で物見て憎悪を深めるバカ共って言ってるだけだぞ
                何で自分の理解が正しいと思い込むの?こうだからこうに決まってるじゃなくって
                これはこういう使い方もできるってことまで調べな

              • by Anonymous Coward

                駆逐艦はレーダで位置がバレバレ?
                一体いつから自衛隊は全国にフェーズドアレイレーダー張り巡らせたんだい?

              • by Anonymous Coward

                リアルタイムは無理だろうけど、哨戒機やレーダー機や陸上・艦上アンテナによるパッシブELINT活動で可能な範囲で、駆逐艦の動静はそれなりに把握してるんじゃないの?
                それには当然フェーズドアレイレーダーなど必須ではない(フェーズドアレイ「アンテナ」は有用)。
                精々旋回式のログペリ・AWXアンテナ(場合によっては無指向性アンテナ)+広帯域受信機で充分。

              • by Anonymous Coward

                ハハハ
                レーダーは水平線の向こう側には届かないぞ
                日本ははOTHレーダーないんで地上局は意味ないですよ
                4機しかないE-3のAN/APY-2なら洋上監視にも強いので絶えず浮かべてみる?
                P-1で絶えず全線監視する?

              • by Anonymous Coward

                そんな用途じゃまともに使えないよ…
                豆腐でも分銅に使えん事はない的話

              • by Anonymous Coward

                探せるが。
                mw08なら2mサイズまで探査可能だしアレグルグル回るだろ

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...