パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

AMD、「Zen」コア採用のデスクトップCPU「Summit Ridge」を披露」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2016年08月22日 14時37分 (#3067554)

    発表されたときから「おいおい大丈夫か」と思わせてくれ、実際に出てきてみれば案の定、その後もご存じの通りという Bulldozer の系譜からようやく脱却するというだけで明るいニュースですよね、これ。
    正直ここ数年は AMD の新 CPU と言われても記事開くのもめんどくさいと思ってしまうくらいでしたし。

    Pentium 4 という敵失に乗じて飛躍を遂げた Athlon 64 の再来は無理でしょうけど、Pentium II / III に対する Athlon / XP くらいの戦闘力があればいいんですけど、今後の詳細発表をちょっとは期待して待ちたいところです。

    • by Anonymous Coward on 2016年08月22日 14時43分 (#3067559)

      最近のIntelは調子に乗りすぎだからな
      コンシューマー向け最上位ハイエンドが$1700越えはねーわ、Xeonかよ

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        これに+モデな理由がわからないんだが
        Intelのハイエンド(今だと2011v3ソケット)はエンスー向けで
        コンシューマ向けは1150ソケットになるんだけど何を勘違いしているんだ?
        元々Ark intelを見たところでcore i7でも第何世代じゃなくってハイエンドにぶち込まれてる理由考えました?

        最上位がエンスー向けに上が広がっただけの話であって元々あったのと同ランクの6900Kは100ドル前後上がっただけでしょ
        これも微細化プロセスの歩留まりなんかの影響だろうしそれ以前の場合は999.99ドルでずっとやってたわけでして。
        高いふざけてるって言ったところで日本でインテルハイエンドはそのふざけた値段の6950Xが一番売れてるわけで
        エンスー向けだって言ったように高い云々以前に貴方が手を出すクラスの製品ではないだけです。

        そもそも115xのXeonもあるし値段でXeonかよって意味がわからない
        自分がターゲットに入っていない価格帯の製品に高いって言うのはみっともないですよ

        • by Anonymous Coward

          まずそのわけのわかんない製品のネーミングをやめろよ

        • by Anonymous Coward

          メインストリームとコンシューマを間違えて使っちゃったっ
          てへぺろっ

          • by Anonymous Coward

            大した違いはないからな

            • by Anonymous Coward

              2011なCore i7はハイエンドだけどコンシューマ向けなのは間違いない
              v3になってローエンドはPCIeが28レーンに減ったからコストパフォーマンスがかなり悪くなった

              • by Anonymous Coward

                エンスー向けなんでコスパで買う物じゃないです

              • by Anonymous Coward

                同じ価格帯で劣化したら文句の一つも言いたくなる

              • by Anonymous Coward

                > エンスー向けなんでコスパで買う物じゃないです

                要はボッテるってことだよね。
                外付けGPU買うゲーマー層にとって、-E シリーズ以外のIntelコンシューマー向けCPUは
                要らないIntel GPUを抱き合わせで買わされてるわけで。
                別に抱き合わせでもデメリットがないならいいけど、実際にはGPUなしなら
                -E のようにコア数増やせるのに、GPU抱き合わせのおかげで少ないコア数で我慢だし。

                AMDがリーズナブルな値段でそこそこな製品出してくれて、それに対抗して
                Intelも多コア品をもう少し安く出すようになって欲しいですな。

        • by Anonymous Coward

          久しぶりに掛け値無しの人格攻撃を見た気がする。
          だいたいジンカクコウゲキガーってテンプレになってるからな。

    • by Anonymous Coward on 2016年08月22日 17時01分 (#3067660)

      まさにそのAthlon64を作ったリード・アーキテクトがAMDに戻ってきて作ったのがZenですし期待しちゃいますよね。

      # まぁまた退社しちゃったんでお先真っ暗ですが。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        > # まぁまた退社しちゃったんでお先真っ暗ですが。

        Jim Keller が主に担当してたのは工程の最上流のあたりで、
        実際の製造よりも3年~4年くらい先行して作業しているので
        (Jim KellerがAMDに戻ったのは 2012年8月、退社したのは2015年9月)、
        Zen の次の世代はまだ Jim Keller が担当してたはずで大丈夫、
        2019年以降、つまりZenの次の次の世代か、あるいはそのまた次の世代くらいが
        要注意って話を読んだような。

    • by Anonymous Coward

      8ユニット=16コア品或いはそれ以上をFXに投入していれば、一定の需要があったのかも。
      それともソケットか何かの都合で不可能だったのかな。
      単純コア×多連装という発想は、有効か無効かは知らんが、ARMの様にあり得るとは思ったのだが、コア数をマイナーチェンジ毎に逐次増やしていかなければ、マーケット上意味はない。
      ゲーム機向けでもうアップアップだった、或いはそれで充分商売になって必要性がなかったのかな?

      • by Anonymous Coward

        コア数を2倍にしたら消費電力が大きくて冷却できるヒートシンクが無かったのでは?

        • by Anonymous Coward

          今のFXが32nmで350mm2越えなのでそれ以前の問題

          Intel並のプロセスに恵まれてたら余裕で実現できたでしょうけど

          • by Anonymous Coward

            Opteronにあるらしいので、#3067610を投稿したのだが。

            • by Anonymous Coward

              ゴメン、1行しか読んでなかった・・
              16コア FXが出なかったのはスループット全振りで性能評価してくれる用途が少なかったせいでしょうね

            • by Anonymous Coward

              8モジュール16コアもあるけど、それは2個のダイをMCMで接続したものですよ。
              とてもコンシューマ向けのFX系で売れる値段にならないと思う。

              • by Anonymous Coward

                元祖発熱番長 Pentium D みたいにはいかないか。

    • by Anonymous Coward

      Intelの失敗って言えば、AMD64にマルチコアって土台部分はAMD発なんだよな(マルチは初ではないが)
      期待はする

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...