アカウント名:
パスワード:
> これでメルトダウンとか心配する人がいるというのは困ったものです。
関西電力のどっかで meltdown しているかもよ。meltdown には癇癪という意味もある [google.co.jp]らしい。
タービンとかじゃなくて純粋に発電機だったんですね。だとすると放射能漏れとかの心配は一切なさそうですね。
並列運転した瞬間に発電機トリップって配線でも間違ってたんだろうか?
これでメルトダウンとか心配する人がいるというのは困ったものです。
日本の原発屋さんはメルトダウンがあっても気がつかないので、まずはメルトダウンを疑うべきです日本の原発屋さんの技術レベルを知らない人がいるというのは困ったものですhttp://mainichi.jp/articles/20160225/k00/00m/040/040000c [mainichi.jp]
一方、福島第一原発事故当時に海外の政府・原発関係者はメルトダウン発生を正確に予測して自国民を日本から避難させた
それを言われると弱いなぁ。でもさあ、気が付かなかったんじゃないよね。言いたくなかっただけで。当時、早々にメルトダウン認めてた理系の正直な人が速攻で更迭されてたし。
こんな適当なことやってる国がある国に核査察受けろって立場を取ってたら圧力掛けてる他の国が迷惑するよ
いや、その理屈はおかしい。
そもそも査察官の仕事は「核不拡散条約」のチェックです。ロシアのような、内部の人間が核物質をネコババしてる国と一緒にされては・・
むしろそっちのほうが問題でしょうに。
事故は科学によってリスクを評価して対策をとることができるけど、隠蔽は科学によって防ぐことはできない。
賢かったら真顔で爆発弁なんて言わないですよ
「炉心溶融が進んでいる可能性がある」を「メルトダウン認めてた」に書き換える神経回路はどうにかならない?そもそも、意味するところが曖昧(軽度の炉心溶融から炉心貫通までも含意する)な割に言葉のインパクトだけは強烈な“メルトダウン”って単語を使うことを、まともな(後になって御用とかエア御用とかレッテル貼りされる)科学者がためらってたのもあるわけで
「発電機が故障しただけです」という発表を疑う人は沢山いると思います。
福島第一でも制御棒が挿入されて停止した、と言ったのだが忘れたのかな?あまり内部被曝が多いと、記憶力が低下するらしいよ。チェルノブイリ脳症という。
ほう、内部被曝による記憶力低下を認めるんだ?
「彼らの言うことは信じられない」というのはメルトダウンが発生した根拠としては弱いのでは。普通は何らかの科学的なデータを提示するものでしょう。「彼らが提示するデータは信じられない」というなら、信じられるデータをどこからか入手するのが筋でしょう。
「それは違う」と疑うのはご自由に。しかし、それは「それ以外の何かが起きている」根拠にはなりません。
東電が腐ってるだけなのに「日本の」とか言っちゃう自分を疑った方がいいんじゃないかなぁ…
偶然壊れたのか、長期間動かさなかったからぶっ壊れたのか、ブランクが長くて手順間違えたか
>これでメルトダウンとか回路のどこかなら溶断(メルトダウン)しているかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
発電機トリップ (スコア:4, 参考になる)
マスコミも取材していたし、原発再稼働はネタとしてまだ新鮮なのでニュースになったというところでしょうか。
これでメルトダウンとか心配する人がいるというのは困ったものです。
meltdown (スコア:3)
> これでメルトダウンとか心配する人がいるというのは困ったものです。
関西電力のどっかで meltdown しているかもよ。meltdown には癇癪という意味もある [google.co.jp]らしい。
Re:meltdown (スコア:1)
予防保全をやめて、予後保全に切り替えてしまったので
会社としてのメルトダウンは既に始まっているでしょう。
予防保全とは次の点検までに穴が開きそうな箇所に事前にそこを補強し、
横展開して同一の箇所も点検修理するという取り組み方。
予後保全とは穴が開いて蒸気が漏れたら、塞げばいいという取り組み方。
Re: (スコア:0)
タービンとかじゃなくて純粋に発電機だったんですね。
だとすると放射能漏れとかの心配は一切なさそうですね。
並列運転した瞬間に発電機トリップって配線でも間違ってたんだろうか?
Re: (スコア:0)
タービンが壊れても大丈夫です。
もしやメルトダウン? (スコア:0)
これでメルトダウンとか心配する人がいるというのは困ったものです。
日本の原発屋さんはメルトダウンがあっても気がつかないので、まずはメルトダウンを疑うべきです
日本の原発屋さんの技術レベルを知らない人がいるというのは困ったものです
http://mainichi.jp/articles/20160225/k00/00m/040/040000c [mainichi.jp]
一方、福島第一原発事故当時に海外の政府・原発関係者はメルトダウン発生を正確に予測して自国民を日本から避難させた
Re:もしやメルトダウン? (スコア:1)
それを言われると弱いなぁ。
でもさあ、気が付かなかったんじゃないよね。言いたくなかっただけで。
当時、早々にメルトダウン認めてた理系の正直な人が速攻で更迭されてたし。
Re: (スコア:0)
こんな適当なことやってる国がある国に核査察受けろって立場を取ってたら
圧力掛けてる他の国が迷惑するよ
Re: (スコア:0)
いや、その理屈はおかしい。
Re: (スコア:0)
そもそも査察官の仕事は「核不拡散条約」のチェックです。
ロシアのような、内部の人間が核物質をネコババしてる国と一緒にされては・・
Re: (スコア:0)
むしろそっちのほうが問題でしょうに。
事故は科学によってリスクを評価して対策をとることができるけど、
隠蔽は科学によって防ぐことはできない。
Re: (スコア:0)
賢かったら真顔で爆発弁なんて言わないですよ
Re: (スコア:0)
「炉心溶融が進んでいる可能性がある」を「メルトダウン認めてた」に書き換える神経回路はどうにかならない?
そもそも、意味するところが曖昧(軽度の炉心溶融から炉心貫通までも含意する)な割に
言葉のインパクトだけは強烈な“メルトダウン”って単語を使うことを、
まともな(後になって御用とかエア御用とかレッテル貼りされる)科学者がためらってたのもあるわけで
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「発電機が故障しただけです」という発表を疑う人は沢山いると思います。
Re: (スコア:0)
あなただけですよ。
Re: (スコア:0)
福島第一でも制御棒が挿入されて停止した、と言ったのだが
忘れたのかな?
あまり内部被曝が多いと、記憶力が低下するらしいよ。
チェルノブイリ脳症という。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ほう、内部被曝による記憶力低下を認めるんだ?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「彼らの言うことは信じられない」というのはメルトダウンが発生した根拠としては弱いのでは。普通は何らかの科学的なデータを提示するものでしょう。
「彼らが提示するデータは信じられない」というなら、信じられるデータをどこからか入手するのが筋でしょう。
「それは違う」と疑うのはご自由に。しかし、それは「それ以外の何かが起きている」根拠にはなりません。
Re: (スコア:0)
東電が腐ってるだけなのに「日本の」とか言っちゃう自分を疑った方がいいんじゃないかなぁ…
Re: (スコア:0)
腐女子と同じくらい例外なく全員腐ってんだよ
Re: (スコア:0)
偶然壊れたのか、長期間動かさなかったからぶっ壊れたのか、ブランクが長くて手順間違えたか
>これでメルトダウンとか
回路のどこかなら溶断(メルトダウン)しているかも