パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ソーラーパネルの反射光が自宅に入るために熱中症になったとして発電会社が提訴される」記事へのコメント

  • 太陽が365日どんな角度で来るのか予め解ってるから設置角も決まる。
    そして、その反射光がどうなるか想定してないってどうなのよ。

    # 光害でロンドンのビルが車を溶かした件を思い出した。 [srad.jp]

    • by Anonymous Coward on 2015年09月14日 23時32分 (#2882668)

      どうなのよ、って言ってもなぁ。
      そもそもソーラーパネルの反射光なんて対策する義務ないし。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        サイバーノーガード戦法と同じ理屈ですね。

        # 他者に危害を加えてはならないって事例別に定義するような話じゃねぇんだが。

        • by Anonymous Coward

          迷惑とか損害といった民事レベルの話だから民事で争ってるんですよ。
          危害を加えられているのならさっさと刑事告訴すればいいだけの話。

          • by Anonymous Coward

            「危害」がすべて刑法で定義されていると思ってるお前がバカ

      • by Anonymous Coward

        義務はなくても裁判の行方によっては事実上の義務になるかもしれませんし、
        立法が判決を受けて義務化に動くかもしれません。
        有名なところでは日照権という例がありますしね。
        もちろん原告が勝つとは限りませんけどね。

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...