アカウント名:
パスワード:
>電気はためておけず、必要な分だけ発電しなければならないので、自然エネルギーは難しいなぁ。
僕も、結局はこれが安定的電力供給における一番の問題だと思います。これがクリア出来ていれば、春秋に貯めて夏冬に使えば良い事ですしね。
と言っても、無理な物は無理だからなぁ。
今のバッテリー技術の延長では無理でしょう、そもそも金属リチウムの化学エネルギー自体が石油と大差ないので、石油と同量のエネルギーを貯蔵するには、十中八九石油以上の大きさのバッテリーが必要になります。当然バッテリーは通電されるため、石油タンクより火災の起こる可能性が高く、水で消火もできず、それ自体では電気を生み出さないと言う。なんともアレゲな施設となります。
あー、やっぱり無理ですよねぇ・・・。
でも、>当然バッテリーは通電されるため、石油タンクより火災の起こる可能性が高く、水で消火もできず、>それ自体では電気を生み出さないと言う。なんともアレゲな施設となります。
ん~、試験棟で良いから作ってみてほしい気もしてきたw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
電気はためておけない (スコア:1)
Re: (スコア:2)
>電気はためておけず、必要な分だけ発電しなければならないので、自然エネルギーは難しいなぁ。
僕も、結局はこれが安定的電力供給における一番の問題だと思います。
これがクリア出来ていれば、春秋に貯めて夏冬に使えば良い事ですしね。
と言っても、無理な物は無理だからなぁ。
Re: (スコア:0)
今のバッテリー技術の延長では無理でしょう、そもそも金属リチウムの化学エネルギー自体が石油と大差ないので、
石油と同量のエネルギーを貯蔵するには、十中八九石油以上の大きさのバッテリーが必要になります。
当然バッテリーは通電されるため、石油タンクより火災の起こる可能性が高く、水で消火もできず、
それ自体では電気を生み出さないと言う。なんともアレゲな施設となります。
Re:電気はためておけない (スコア:2)
あー、やっぱり無理ですよねぇ・・・。
でも、
>当然バッテリーは通電されるため、石油タンクより火災の起こる可能性が高く、水で消火もできず、
>それ自体では電気を生み出さないと言う。なんともアレゲな施設となります。
ん~、試験棟で良いから作ってみてほしい気もしてきたw