アカウント名:
パスワード:
どっちもやってることはたいして差が無いと思うんだがそこら辺はどうなんだろうか
SIMロック解除のためのJBはDMCAの適用外というガイドラインは示されましたがiPhoneでもアプリの不正コピーのためのJBだったら違法だと思いますよ.和解の合意書で不正コピーのためではないと述べているのはそうだと判定されたら確実に負けるからでしょう.傍目に見るとGeohotは何も得るものがなかったのでまともに裁判を続ければ勝ち目がなかったのだろうなと思いました.
AppleもJailbreak自体は快くは思っていないようですよ。 ※参考 [mycom.co.jp]
思うに、Appleは「iPhone/iPadさえ売れてくれれば別に良い」というスタンスで、SONYは「放置したら自社のみならず他のソフト会社にも損害を与える可能性がある」、という違いではないでしょうか。
Apple製品のJailbreakはあくまで、非純正アプリをiPhoneやiPadに無理矢理ぶち込むための手段なわけで、(少なくとも今の所は)有料アプリがタダでコピー放題になるわけ
私達のソフトがコピーされたから動いたんですねわかります
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
iPhoneの脱獄はOKでPS3の改造ファームはNG (スコア:0)
どっちもやってることはたいして差が無いと思うんだが
そこら辺はどうなんだろうか
Re: (スコア:0)
SIMロック解除のためのJBはDMCAの適用外というガイドラインは示されましたがiPhoneでもアプリの不正コピーのためのJBだったら違法だと思いますよ.
和解の合意書で不正コピーのためではないと述べているのはそうだと判定されたら確実に負けるからでしょう.
傍目に見るとGeohotは何も得るものがなかったのでまともに裁判を続ければ勝ち目がなかったのだろうなと思いました.
Re: (スコア:0)
AppleもJailbreak自体は快くは思っていないようですよ。 ※参考 [mycom.co.jp]
思うに、Appleは「iPhone/iPadさえ売れてくれれば別に良い」というスタンスで、SONYは「放置したら自社のみならず他のソフト会社にも損害を与える可能性がある」、という違いではないでしょうか。
Apple製品のJailbreakはあくまで、非純正アプリをiPhoneやiPadに無理矢理ぶち込むための手段なわけで、(少なくとも今の所は)有料アプリがタダでコピー放題になるわけ
私達のソフトがコピーされなければ問題ない (スコア:0)
私達のソフトがコピーされたから動いたんですねわかります
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
親コメントの「私達のソフトがコピーされなければ問題ない」の元ネタをご存知ないですか
そうですか
Re: (スコア:0)