「DVDサイズで500GBの記憶容量を持つ「マイクロホログラフィック・ディスク」の記録実験成功」記事へのコメント

ニューヨークタイムズの記事と日本の記事

[Anonymous Coward]

ニューヨークタイムズの記事だと、
「マイクロホログラフィック・ディスクが読めるドライブは、既存のDVDやブルーレイも読める」
という程度なのに、なぜか日本の記事だと
「既存のBDプレイヤーの技術が流用できるので安くできる」
みたいな話になってるんだけど、これも正しいのかな？
それとも単に読み落としてるんだろうか・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

一次資料も一緒にリンクしてあるんだからそっち読めばいいのに。
リリースを見たら、

＞GEのマイクロホログラフィック・ディスクは、現在のブルーレイやDVDプレイヤーに非常によく似たシステムで、読み取りと記録が可能になります。

＞ハードウェアとフォーマットは現在の光ストレージ技術と極めて類似しているため、互換性に優れ、CD、DVD、BDの3世代全てのディスクを再生することができます。

といった情報が10秒もかからずに見つけられましたよ。
もちろんコストについての言及もありました。

# 最近ちょっと自分で情報を探す能力が欠如した人が多くないですか？

Re:

[Anonymous Coward]

その日本語リリース読んだだけでは

「具体性０の株主向け発表」

としか判断できないんですが。
これが１次資料ってんなら笑うしかない。

ベーパーウェアの歴史にまた１ページ。
ホロとSEDはリリースだけは多いｗ

Re:

[Anonymous Coward]

元コメは「○○といった情報はどこにあるの？」という情報元についての問いで、
それに対して「プレスリリースのここに書いてあります」という返答なんだから何もおかしくないです。
誰も具体性や実現性については触れてません。
何でも噛みつけばいいってもんじゃないですよ。

Re:ニューヨークタイムズの記事と日本の記事

[Anonymous Coward]

いつものバカだとみんなわかってるんだからほっときなさいよ