拳銃を発砲するドローン 89
ストーリー by hylom
サイバー兵器 部門より
サイバー兵器 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
米国で銃を搭載した小型無人機（ドローン）が飛行しながら発砲する様子を映した動画がインターネット上に投稿された（CNN、NHK、Slashdot）。
この動画では、ハンドガンが取り付けられたクアッドコプター型のドローンが4回ほど発砲している。この動画を投稿したのは東部コネティカット州の18歳の大学生。しかし、警察が調査に乗り出したものの、撮影された場所が私有地であり、明確な罪状が見当たらない状態だという。
コネチカット州の警察は「法律の想定を超えた事態ではないか」とコメントとしている。
別件で逮捕 (スコア:3, 興味深い)
米警察、ドローン発砲動画投稿の男子学生を逮捕 動画とは別件で [afpbb.com]
Re: (スコア:0)
22日夜の逮捕状→反抗→暴行・公務執行妨害の容疑で逮捕
最初のはなんの逮捕状だったのか？
Re:別件で逮捕 (スコア:5, 興味深い)
https://www.youtube.com/watch?v=aORlAFFbEyY [youtube.com]
本人の動画・記述を見ると:
１９日の夜にあやふやな状態の警官がやってきて（ よく聞き取れないが、たぶん、なんども発せられる "Do you suspect me of a crime?" に警官が一度もちゃんと答えてない。）、２２日の夜までにいつのまにか逮捕状（理由は書いていない）が出され、出頭を命令され、出頭したら一方的に警官に殴られた。
ということのようだけど…。
Re:別件で逮捕 (スコア:1)
＞議会の行動を待っていられないなら州法で規制すればいい。
州法って議会で作るものだと思うけど、
コネチカットでは州知事が勝手に州法作れるの？
無人攻撃機 (スコア:2)
他国でプレデターやリーバーが活動しているのには
関心を示さない。
Re:無人攻撃機 (スコア:1)
ネタなのかよく分からないのでマジレスで申し訳ないのですが、そのへんの民間人が作ってしまった点に関心が集まっているのではないのでしょうか。
Re: (スコア:0)
市販薬で爆発物を作る方法とか公開したら罰せられるんですよね。
市販ドローン＋市販の銃で、暗殺装置を作れるというところが問題かな？
でも、例えば人を雇って銃で人殺させることと、ドローンを使うことに、大きな差があるかなあ。
すごく安上がりではあるか。
Re: (スコア:0)
上空から入ってこられるか否かはわりと警備上大きな違いだと思いますけど。
例えばどこかの敷地内に侵入するとして、地上を歩いて門なり壁なりを突破するのと、
ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
Re:無人攻撃機 (スコア:1)
ドローンで空から入るのとでは難易度がまったく違うのでは。
何機もの小型ドローンからロープでぶら下がって、
侵入してくる暗殺者・・・
#鬼太郎がカラスに掴まって飛ぶが如く
Re: (スコア:0)
まあ、ドローンが破壊兵器を持つのは時間の問題だったんでしょうね。銃でなくても、爆発物で自爆したり、薬物等をばら撒くのは、誰もが考えること。
ホーガンの『未来の二つの顔』でも武器を持ったのは出ていたしなあ。
Re: (スコア:0)
すでに放射性物質を屋根に届けてるしねえ
Re: (スコア:0)
オウムのテロの時代にドローンがなかったことに感謝しよう。あったら使ってたよね。
Re: (スコア:0)
ラジコンヘリは使おうとしてた現実。
まあ当時は人間が持っていくほうが確実だったという。
Re: (スコア:0)
逆に、ISIS内部で自動車爆弾テロがあったら、ISISの人はどうするんだろう…。取りあえず、「米国の手先の仕業だ。米国に報復しろ!!」くらいは確実に言うだろうけど。
Re: (スコア:0)
「お前らアメリカ人は本当に馬鹿だ。テレビに銃を持ってる農民が映っていても、平気でチャンネルを変える。考えようともしない。何故、農民達が、銃を持ってるのか」（『コラテラル・ダメージ』）ってことですか。
Re: (スコア:0)
# みたいな話が「のうりん」に書いてありました
Re: (スコア:0)
いまのドローンはまだwifiとかそれ系の電波で操作してるだけだけど、今後ドローンにSIMカード挿して携帯電波で操作できるようになったら、操作に距離は関係なくなるから、より脅威が増しそうだ。
ほんと軍事用ドローン同様に。
米軍が無人機を中東で飛ばすのに米国本土から操作してるように、テロリストがドローンを米国に持ち込んで、中東から操作してテロでも起こせるようになるかも。
下手すると、最近自動車がハックされて勝手に動かされる事件が問題になったけど、ドローンも一斉に乗っ取られて、どっかに突っ込むとか。
Re:無人攻撃機 (スコア:3)
電池が持たないというのと、もっと安価なテロ手段があるっていう問題がある。例えば自動車爆弾とか。とびものはペイロードが少なくて、案外大したことないんだよね。
Re:無人攻撃機 (スコア:2)
今日び軽トラだって野原に転がってて350kgは積めるし500kmは移動できるのに、何十万円もかけてたったの5kgを30kmぽっち飛ばして何がしたいの?
Re: (スコア:0)
逆にISISの方もリッパーより更に安価な使い捨てドローンで攻撃される可能性も…。
或いは自動車爆弾ドローンとか。まあ、ISISなら内部の通信網を検閲ないし破壊すればいい話か。そう考えると、米国内では「NSAの検閲が公認される」ってのが一番ありえそうな「脅威」かも…。
#人命を考えるとある程度は必要…なのか…？
Re: (スコア:0)
人間のことですね
Re: (スコア:0)
youtubeで見たよ。
Parrot AR DroneをCellar回線で飛ばすやつ。
ドローンで銃といえば (スコア:1)
Re:ドローンで銃といえば (スコア:1)
ドローンを使った事件で騒ぎになった時、思い出したのがこれでした。
しかしドローンは射撃の反動に耐えられるんだろうか？と疑問が湧いて検索したら丁度タレコミの動画に行き当たったという。
今はまだ安心です (スコア:1)
エンタープライズ用途の製品でもオープンソースのものでも今はフライトコントローラーは本当に飛ぶための制御を行うだけのものですし、ビデオカメラの信号も評価してないからまだまだ安心です。
電源入れたらGPSで予め指定されたWaypoint廻って数百グラム以上のペイロード持っててビデオカメラの映像から顔認識してジンバルを意図した方向で固定させスイッチを入れたりする制御ができるマルチコプターが作られるまでは安心できます。遅くても3年後にはダメかもしれないけど今はまだ安心です。
Re: (スコア:0)
なので、「オレはドローンでJKのス○ートの中が見たい」まで読んだ
Re: (スコア:0)
顔認識でかわいいJKだけ撮影するんですね
（どんな認識能力だろう・・・）
Re: (スコア:0)
いや、そこまで自動化しなくても人間が操作すれば可能な話だから、現状でもそれなりに脅威だろう
素人による武器製造は今後どんどん問題になるだろうな (スコア:1)
DYIウェポンは今後どんどん手軽に強力なものが作れるようになっていくだろうと思う。
技術は常に進歩しているから、そこらに転がっているあり合わせの材料、みたいなものの精度も強度も気づかないうちに格段の進歩を遂げているし、これからも進歩していくだろう。
知人に、高校生の頃作ったというゴム紐とカーテンレールを使って作ったボウガンもどきのパイルバンカーを見せてもらったことがあるけど、その気になれば中学生にだって作れそうなシンプルな構造で、材料はホームセンターで数千円あれば買ってこれるものばかり、技術的にも図書館の文献で昔の中国の武器の解説書を読んでトリガーを作った以外は、難しいことは一切してなかったそうな。
そんなあり合わせの材料で作ったものでも、五寸釘を飛ばしてやれば砂を詰めた空き缶を５ｍ先から吹っ飛ばすくらいの威力はあったそうな。
武器に転用できる知識を軒並み制限しようと思うと、情報化社会では日常生活にだって支障をきたすレベルの規制を敷かなくちゃいけなくなる。どこかで妥協して、事前の規制ではなく事後の対処にまかせなければ立ち行かなくなるだろう。
3Dプリンタの拳銃にしろ、ドローンの兵器転用にしろ、それぞれさほど特別なものというわけではなくて、普遍的に出てくるであろう問題の氷山の一角に過ぎないと思う。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
危ないじゃないか (スコア:0)
リッパーたんが仲間だと思って集まってきたらどうするんだ!!
マジレスすると、隠密性の高い野良殺人ドローンがその辺を飛び回っていても困るよな。極右の過激派が(米国内の)イスラム教要人を暗殺するような事態になっても困るし…。
ハンドガン？ (スコア:0)
トリガーを引く機構がついてるのかな
Re: (スコア:0)
今回のは、普通の拳銃を何発も撃ってるので、メカでトリガーひいてるのでしょう。
でも一発撃てればいいなら、銃弾をセットするパイプと、ばね仕掛けのハンマーがあれば撃てるわけで・・・
銃って反動があるんじゃ (スコア:0)
当たるんかいな
Re:銃って反動があるんじゃ (スコア:1)
動画を見る限り、反動に任せてる感じで命中精度は疑問ですね。
Re: (スコア:0)
前方と後方、両方に同時に発射したら反動も抑えられるのではないか。
Re: (スコア:0)
つ 無反動砲
Re: (スコア:0)
半自動式の無反動銃ユニットは入手困難だろうから（私はその実例を知らない、最早銃弾入手困難なロケット拳銃ジャイロジェットピストル・マークワンですら反動はある）、単発なら後方に投棄可能な様にフローティングマウントした銃身から撃って、後方投棄する銃身で反動を中和すれば良いじゃない。
ゴルゴ13が軌道上狙撃で使った銃がそんな奴だった。
Re: (スコア:0)
現状で、街中でドローンが、空中でふわふわ接近しても、
自分が狙われてるかもしれないのに、それを落ち着いて銃などで迎撃できる人は少ないでしょう。
一方撃つほうは、遠隔地から操作してドローンを至近距離まで寄せて何発も撃って一発当たればいいわけで。
Re: (スコア:0)
街中でドローンから銃で狙われてるかも、なんて思ったら
普通は迎撃よりそこらの建物に入ることを考えると思いますが。
Re:銃って反動があるんじゃ (スコア:1)
反動が問題になるのは、
発射してから銃身内を弾丸が通過している間に、
反動で銃身がぶれると、それで狙いがそれるから。
銃身がぶれるのは、銃を手に持って撃つ場合、
銃をささえてる位置(=グリップ)が銃身の延長線上にないから、
反動が銃を回転させるトルクになってしまうため。
だから、
ドローンの重心が銃身の延長線上にくるように銃を配置固定すれば、
反動を受けてドローンごと後ろにちょっと飛ばされますが、
それでも狙いはズレないので、問題ないかと思います。
Re:銃って反動があるんじゃ (スコア:1)
> 反動が問題になるのは、
> 発射してから銃身内を弾丸が通過している間に、
> 反動で銃身がぶれると、それで狙いがそれるから。
ですね。
反動で拳銃が大きく上に跳ね上がったとしても、弾丸はそのずっと前に銃身を通過している訳ですから、着弾点の変化はほとんど無いですね。また拳銃は近接用の火器なので、その意味でも反動による着弾点の変化の影響は更に小さい訳です。
200ヤード程度のライフル射撃（と言ってもお遊び程度のものですが）としても、風向、風速、気温、銃身の温度に対しては狙点の修正をしますが、反動に対しては修正はしません。
銃が無反動であるのが大きな利点となるのは連射の場合ですね。単射の場合、特に拳銃の場合は、反動があろうが次発発射の時点で狙点が狂っていなければ良い訳です。
Re: (スコア:0)
ついでに言うと、慣れてない射手が手持ちで発射した場合たいていは着弾位置は狙った位置より下になります。
これは無意識のうちに反動に対抗しようと銃口を下げる方向に力を入れてしまい、銃口から弾が出る前に銃口が下がってしまうからです。
Re: (スコア:0)
それは反動のきつい銃の場合。
22LRと小口径の弾だと体感的にはほとんど無反動だからフリンチングは起きないよ。
Re: (スコア:0)
「当たる可能性がある」だけで脅迫の道具としては意味がある
Re: (スコア:0)
特定個人の暗殺には向かないでしょうが、小規模な無差別殺人には使えそうですね。
ラジコン戦車に銃を取り付けるとかは？ (スコア:0)
ドローンに拳銃でも法律がないから違法ではないそうだが、ラジコン戦車に銃を取り付けるとか、アメリカ人がやってそうだが、それの法律ないの？ あれば、その法律で良いんじゃない。
明確な罪状が見当たらない状態 (スコア:0)
そりゃ当たり前で、少なくともアメリカでは、私有地で人や動物に向けずに銃を撃って、またそれを動画配信しても、罰する法律はない。
日本だって、猟銃とか所有許可受けた人が、猟ができる場所で同じことしても、罰する法律ないんじゃね？
つまるところ、ドローンで銃を撃つ方法を公開することを、どう解釈するかによるけど、
現行法そのままでどうにかすることではない。
明確な罪状が見当たる状態 (スコア:0)
ドローンで無許可有償営業飛行（動画サイトのアフィリエイトや広告を含む）する事は、米国では違法だったのでは？
Re:明確な罪状が見当たらない状態 (スコア:1)
日本の銃刀法では、
銃を『本来の目的以外で携帯』しただけで逮捕ですよ。
ドローンに取り付けて射撃して動画撮影とかしてたら、
『狩猟のため』とは認められないでしょうから。
即逮捕＆許可取り消しですね。
これまでもラジコンに自動拳銃を搭載とかたくさんあったのに (スコア:0)
＞コネチカット州の警察は「法律の想定を超えた事態ではないか」とコメントとしている。
一体何を言っているんだ？って感じ。