別途毎月のデータ通信費用が必要なスマートウォッチ 39
ストーリー by hylom
お布施 部門より
お布施 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Apple Watchの発表により注目度も急上昇のスマートウォッチだが、「所有しているスマートウォッチの数だけ月額料金がかかる」という、（携帯電話やタブレットなどでは）ある意味当たり前の問題が持ち上がっているという。
たとえばSamsungのウェアラブル端末「Galaxy Gear S」は単体でデータ通信が可能だが、当然ながらそのための通信料は別に必要。Gizmodoの記事によれば、米国内のキャリアでは、端末価格とは別に月5～10ドル程度の通信料がプラスされるようだ。
Galaxy Gear SはSamsungのスマートフォンとしか連携させて使えない上、メールや電話を利用するためにはさらなる通信料を払う必要があるため、手を出す人がどれだけいるのか疑問だとしている。
最近の国内の場合 (スコア:2, 興味深い)
データ通信容量をシェアできるから、追加SIMの値段が安ければ問題ないんじゃないですかね。
と思ったらドコモの場合で、基本プラン1200+mopera U シンプル200+シェアオプション500 [nttdocomo.co.jp]とか書いてあってダメだー！
Re: (スコア:0)
通話ができるなら強制的に通話基本料にーーーーってこの場合はスマートフォン（税抜2,700円）になるのか？ 高い方？
とかおもったら一応「ご利用方法の際のプラン例」出してくれていた [mydocomo.com]
＃ページ真ん中あたり
＃プラン的にみても、他の書込みでもあるけど「フィーチャーウォッチ」だよねこれｗｗ
そうだよね、通話使わないならデバイスプラン使えるよね。
それでも別途1,300円（税抜）が必要なのか。
…うーん、通常のデータ系プランは基本使用料の高さもさることながら、
シェアプランの500円がなかなか馬鹿に出来ん金額だな。
たった500円だが、それが加わることで全体の金額のインパクトが激変してる。
なぜリモートSIMを使わないのか (スコア:1)
SIM Access Profile [youtube.com]
GalaxyシリーズはrSAPをサポートしている機種も多い [android-rsap.com]のに。
まあBluetoothの届く範囲に携帯電話を置いておかなくちゃならないけど。今時、みんな出歩くときはスマホ持っているもんでしょ。
どうせスマホを近くに置かなきゃならんのなら、より対応機種が多いBluetoothのテザリングにしとけという話もあるが。電力消費も抑えられるし。
Re:なぜリモートSIMを使わないのか (スコア:3)
rSAPって、貸してる側も通信できるんですか? 実用例が少なくて謎多きプロファイルという印象が。
Re: (スコア:0)
排他利用でしょう。
もう持ってるけど (スコア:1)
回線を追加しないでも、十分使えますよ。
普段の通信は、スマホ本体をbluetooth経由するので、スマホをカバンにいれたまま、GearSのOpera mini でブラウジングとかもスマホの契約のみで出来ます。
Re: (スコア:0)
これって、キャリア契約で購入するパターンの話なのでは。
キャリア契約と引き換えに、値引きする、いつものソレ。
値引きを受けておいて、回線料が追加されるのは嫌というのもどうかと＞元記事
Re: (スコア:0)
ギズモードはいつも釣りかネタかパクリ記事で、物事を深く考えて書かないから、こんなもんだ。
でもこれ原文はUS版ギズモードなんだな。あっちも同レベルか。
Re: (スコア:0)
US版の記事で「スマートフォンはiPhoneが最初に発売されて始まった（普及のきっかけ、と言う意味では無く）」風な記事が出てたことがあるから同レベルだろうと。
えっ (スコア:0)
「Apple Watchの発表により注目度も急上昇のスマートウォッチ」
えっ？
Re: (スコア:0)
１．世間ではそうなんじゃない？
２．世間ではうそなんじゃない？
３．世間ではなぞなんじゃない？
１．を書いたらやってみたくなっただけですごめんなさい
Re: (スコア:0)
俺がそう思うんならそうなんだろう 俺ん中ではな
Re: (スコア:0)
「Microsoft Bandの発表により注目度も急上昇のスマートバンド」
これでしょ。
Re: (スコア:0)
そりゃそうでしょ。スマートウォッチみたいなデバイスは何度も出てきて、何度も消えていった、
あるいは地味に一部の愛好者にだけ使われてるだけ。
今あらためて注目を集めているのはAppleがやるから以外に何の理由もないよ。
Re:えっ (スコア:1)
そりゃそうでしょ。スマートフォンみたいなデバイスは何度も出てきて、何度も消えていった、
あるいは地味に一部の愛好者にだけ使われてるだけ。
今あらためて注目を集めているのはAppleがiPhoneをやるから以外に何の理由もないよ。
そりゃそうでしょ。タブレットみたいなデバイスは何度も出てきて、何度も消えていった、
あるいは地味に一部の愛好者にだけ使われてるだけ。
今あらためて注目を集めているのはAppleがiPadをやるから以外に何の理由もないよ。
Re:えっ (スコア:1)
え、まさにその通りじゃね？
コピペして悦にはいってそうだけども、事実じゃんとしか思えんがな。
Re: (スコア:0)
今でているやつはフィーチャーウォッチくらいにしか思えないのだが
Re: (スコア:0)
Apple TV並の盛り上がりの無さですね
Re: (スコア:0)
まだ発売されてもないのにどうやって盛り上がれというんだ
Re: (スコア:0)
たれ込み者には盛り上がったそうなんだが
お詫びと訂正 (スコア:0)
「Apple Watchの発表により注目度も急上昇のスマートウォッチ」
は
「Apple Watchの発表により注目度だけ急上昇のスマートウォッチ」
でした。
お詫びの上訂正いたします。
ひらめいた！ (スコア:0)
スマートウォッチにモバイルルータ機能付けたら捗るんじゃないか？
ネタにマジレス (スコア:0)
ただでも保たないバッテリーがあっという間になくなります。
スマホ側をWiFiで運用するわけで、結構な頻度の通信が発生しますから。
Re: (スコア:0)
モバイルルーター用腕バンドを出せば全て解決っっっ！
ウェアラブルモバイルルーターがあってもいいじゃないか！！
Re: (スコア:0)
実際問題、もしバッテリーなどの問題が解決するなら、
腕時計がルータで、スマホをWifiにした方がいいんですよね。
腕時計は基本常に持ち歩くけど、スマホは持たない場合だってあるわけだから。
問題が解決すればね。
Re: (スコア:0)
腕時計はビジネス用とカジュアル用とフォーマル用があるけど、スマホは一つしかないからスマホでいいよ。
Re: (スコア:0)
真面目な話、この腕に装着するデバイスが今後巨大化していく未来は十分あり得ると思う。
#スマートフォンを装着できるリストバンドを探して、やっぱりあまり良いものが無くて諦めた事がある。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
後のPip-Boyシリーズである。
Re: (スコア:0)
常に人の肌に触れていのだから
血糖を使う燃料電池とかも可能では？
留置針にしておけば着脱も今までどおりです。
ちょっと血が滴り落ちますが。
え？単体で使う人いるの？ (スコア:0)
SIM有りスマホでテザリングせずに
スマートウォッチ単体で使わなきゃならないって
ジョギング時ですらないような
本気の長距離全力マラソンくらいか？
スマートウォッチなんて
タダでくれるといわれてもいらないですが
端末数分SIM用意とか必然性ない理由でこき下ろすのは
卑怯臭くてやな感じですよね
# と擁護しつつもテザで多重課金するキャリアがいるんで擁護しきれない
Re: (スコア:0)
いつ心臓が止まるかわからないような病人はいつも心拍を監視するためにいるんじゃないか。
つか、5－10ドルならMVNOの最低価格分くらいじゃんか。ハイソでセレブな方々が気にするような金額じゃないだろ。
＃あんなもん、運動してるときだけ計れば十分だ。
Re: (スコア:0)
夜取り外して充電しないといけないような製品は、心拍を監視しなければいけない病人向けでは無いと思いますよ。
Re: (スコア:0)
2個買えばいいのよ。
Re: (スコア:0)
USBケーブルをつなぎっぱなしにしておいて寝てればいいのよ。
Re: (スコア:0)
無接触充電器の上で寝ればいいと思うの
bluetooth smart使えばいいんだよ！ (スコア:0)
と思うんですけどねぇ。IoTとか言ってもウェラブルデバイスにまでSIM入れて通信量いうのは止めてほしいなぁ。
一方、M2M用のSIMを提供する会社(例 [microtechnology.co.jp])もあるのでそういうものを使う手もありますよね。例示した会社は初期費用1000円、月額300円～(月1MBまでらしいけどｗ)
別に不思議では (スコア:0)
SIM入れるフォトフレームに体重計にネットワークカメラ。
契約数のためにはなんにでもSIMぶち込むでしょう。2年縛りで。
Re: (スコア:0)
日本キャリア縛りだと、ワンセグ、おさいふプラス停止不可のごみアプリ諸々くっついて使い物にならなくなる予感。