「世界初「電気運搬船」開発。地方で余る再エネを都会へ」記事へのコメント

送電線を太くする(容量を増やす)方が

[poly (42427)]

長期的には安上がりな気がするけど、そうでもないのだろうか？
# そんな事より商用電源周波数の統一をですね…(いまさら無理)

Re:送電線を太くする(容量を増やす)方が

[Takahiro_Chou (21972)]

むしろ、日本の電力網ってのは「かなり完成度が高いが、ただし、あくまでも、局所的最適解」なので、今みたいな「主要電力会社以外にも、すげ〜量の電力を供給する会社が出現」みたいなシステム設計の時に想定されてない事態には対応しにくいし、他の国が「これも局所的最適解かも知れないが、今の日本の電力網よりもより良い局所的最適解」を見付け出した場合に、それを真似しようとしたら、とんでもないコスト（一から電力網を作り直す級）がかかるんじゃねえかな??

# 伝統芸能/伝統工芸なんかで云う「完成しちゃったら、それが終りの始まり」みたいな……

Re:

[Anonymous Coward]

局所最適化で言うと九州が発展した段階で一回崩れて再最適化かけただろ。

Re:送電線を太くする(容量を増やす)方が

[poly (42427)]

うーん…
https://www.occto.or.jp/iinkai/chouseiryoku/2021/files/chousei_62_02.pdf [occto.or.jp]

Re:送電線を太くする(容量を増やす)方が

[poly (42427)]

うーむ…
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/shoene_shinene/shin_energy/kei... [meti.go.jp]

Re:送電線を太くする(容量を増やす)方が

[poly (42427)]

九州電力以外の60Hzエリアの周波数低下限度を広げるのは「負け」なんだろうなｗ

Re:

[Anonymous Coward]

みんなで負荷をあげて、頑張って50Hzまで周波数が低下すれば、全国的にハッピーになれる!!

という夢を見た。

Re:

[Anonymous Coward]

間をとって55HzにGoGo！

Re:

[Anonymous Coward]

溜められるならそれだけで時間軸で平準化できそうだけど、
物理的に移動させる効果はどれぐらいあるんだろうね。

ただ「都市圏にエネルギーを持ち込んでは熱にしている」ことが
可視化される意味はあるか・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

もともとは洋上風力発電所からの送電用みたいよ。過去記事によると。

Re:

[Anonymous Coward]

海底送電線と比較したときの電気運搬船のメリット

1.海に接する場所ならどこにも電気を輸送できる
2.設置＆稼働開始までの時間が海底ケーブルよりも短い
3.送電先と送電タイミングを選ぶことができる
4.環境への影響を最低限に抑えられる
5.初期導入コストが海底ケーブルより安い
6.売電やグリッドﾞへの放電タイミングを自由に選択可能
7.災害時に強い
https://infrabiz.co.jp/2846/ [infrabiz.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

離島丸ごとメガソーラーとか
自然破壊しつくされた軍艦島なら文句は出ないだろう

Re:

[Anonymous Coward]

送電線だったら国土交通省の管轄にならないやんけ

Re:

[Anonymous Coward]

もういっそレーザーにして打ち出しちゃえば・・・