アカウント名:
パスワード:
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
原発自体が発電コストが高すぎて効率悪いのだが、そこは無視?
>超電導送電線を数本使えば
普通に送電容量を増やして捨ててる再エネを需要地に回せるようにするのが一番低コストでしょうに。
再エネ業者に蓄電設備を義務付けるのが一番低コストですよなんで捨ててるかって言ったら蓄電する設備を持ってないからだし
メガソーラー業者や売電する個人に送電容量の確保を義務付けよう。
メガソーラーはすでに義務化されてる
家庭用太陽光の電力は変電所管内で消費されるから,むしろ既存の送電網の見かけ上の送電容量を増やす効果がある
地上用がもしそうだったとしても、海上用がそうなってないからこの船でバカ高いコストかけて運ぼうって言ってるわけだよね?さらに近くにメガソーラーがあるのだが、バッテリ小屋は見当たらないんだよなあ?送電線の方は、コストを送電会社に払ってるから太陽光はその分高くついて皆が困っているわけで。
送電コストや蓄電コスト、曇りの日や無風の日のバックアップ火力発電所のコストを考えると、確実に原発の方がはるかに安いですよ、CO2排出量も少ないし。廃炉や放射性廃棄物の処理コストを含めてもね。
原発は原発がドロップした際にカバーできるだけの火発が必要になるのでそれがすげー発電コストを押し上げているのですが。
廃炉や放射性廃棄物の処理コストを含めてもね。
それらを含めて算出されている発電コストで原発は地熱と合わせて1-2フィニッシュを決めて高コストなんですけどね。
太陽光発電で太陽が出てない時は何がカバーするんですか?
原発事故からずっと動かさないままだから、古い効率の悪い火力発電所まで再整備して動かさざる負えないって騒ぎになってるのに。原発がドロップするかもしれないから火力を用意してる訳じゃ無い。原発を止めてるから用意せざるを得なくなって余計なコストがかかり、CO2排出量が上がったんだぜ。経緯が逆じゃないか。嘘つき。
コスト面では、風力や太陽光の方が高いから電気代が上がってるんだろうが。嘘つき。
原発よりも風力や太陽光の方がコスト高いので、電気代がさらに上がって皆が困っているのですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
風力や太陽発電は数多く送電線が必要になってコストが高いからなんだろうけど、この船にも高いコストがかかるから意味なし。
事故時のバックアップを考慮した超電導送電線を数本使えば、原発から効率的に大都市へ送電できるよね。
くだらない反原発のプロパガンダに乗って予算を獲得して作ってみましたって感じだろ。
政府予算が出てるなら腐った利権の匂いがたまらんね。
Re:単純に原発を動かして、風力や太陽発電を止めれば良いだけ (スコア:0)
原発自体が発電コストが高すぎて効率悪いのだが、そこは無視?
>超電導送電線を数本使えば
普通に送電容量を増やして捨ててる再エネを需要地に回せるようにするのが
一番低コストでしょうに。
Re: (スコア:0)
再エネ業者に蓄電設備を義務付けるのが一番低コストですよ
なんで捨ててるかって言ったら蓄電する設備を持ってないからだし
Re: (スコア:0)
メガソーラー業者や売電する個人に送電容量の確保を義務付けよう。
Re: (スコア:0)
メガソーラーはすでに義務化されてる
家庭用太陽光の電力は変電所管内で消費されるから,むしろ既存の送電網の見かけ上の送電容量を増やす効果がある
Re: (スコア:0)
地上用がもしそうだったとしても、海上用がそうなってないからこの船でバカ高いコストかけて運ぼうって言ってるわけだよね?
さらに近くにメガソーラーがあるのだが、バッテリ小屋は見当たらないんだよなあ?
送電線の方は、コストを送電会社に払ってるから太陽光はその分高くついて皆が困っているわけで。
Re: (スコア:0)
送電コストや蓄電コスト、曇りの日や無風の日のバックアップ火力発電所のコストを考えると、
確実に原発の方がはるかに安いですよ、CO2排出量も少ないし。
廃炉や放射性廃棄物の処理コストを含めてもね。
Re: (スコア:0)
原発は原発がドロップした際にカバーできるだけの火発が必要になるので
それがすげー発電コストを押し上げているのですが。
廃炉や放射性廃棄物の処理コストを含めてもね。
それらを含めて算出されている発電コストで原発は地熱と合わせて1-2フィニッシュを決めて高コストなんですけどね。
Re: (スコア:0)
太陽光発電で太陽が出てない時は何がカバーするんですか?
Re: (スコア:0)
原発事故からずっと動かさないままだから、古い効率の悪い火力発電所まで再整備して動かさざる負えないって騒ぎになってるのに。
原発がドロップするかもしれないから火力を用意してる訳じゃ無い。
原発を止めてるから用意せざるを得なくなって余計なコストがかかり、CO2排出量が上がったんだぜ。
経緯が逆じゃないか。
嘘つき。
コスト面では、風力や太陽光の方が高いから電気代が上がってるんだろうが。
嘘つき。
Re: (スコア:0)
原発よりも風力や太陽光の方がコスト高いので、電気代がさらに上がって皆が困っているのですが?