アカウント名:
パスワード:
大き目のサイズのものからは日本メーカーのほうが撤退が早いような感じがする。既に3216サイズ以上のは特別な理由がない限り使わない方向での設計が主流。さすがに100uFクラスのバルクコンには使ってはいるけど…
# 微妙に最近増えてきてるDC48V給電系の設計だと耐圧が面倒。# 小型化やら信頼性やらで電解コンNGな顧客が増えてきてる。# ン十年前のタンタルNGの流れみたい(とはいえ、アレはまた理由が違う)。
1005になると、手半田はちょっと厳しいですからねぇ確定した大量生産品はいいけど試作/研究だととっかえひっかえとかあるので・・・つか、試作評価がメインターゲットのデバイス評価基板までその必要もないのに1005は勘弁してほしい# なんで機能選択の0Ω抵抗まで1005にするかな
近視と乱視と老眼が入った50代の俺でも1005の実装なら特に苦労はしない。但しサーマルランドにしてないランドがベタに埋まってる場合を除く。# 誰だよそんな設計したのはっっっ!!! 他人に改造だけ振ってくるなっっっ!!!
ちなみに0603は慎重にやれば5回に1回ぐらいは実装出来る(全然ダメじゃん)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
但し小型のものに限る (スコア:1)
大き目のサイズのものからは日本メーカーのほうが撤退が早いような感じがする。
既に3216サイズ以上のは特別な理由がない限り使わない方向での設計が主流。
さすがに100uFクラスのバルクコンには使ってはいるけど…
# 微妙に最近増えてきてるDC48V給電系の設計だと耐圧が面倒。
# 小型化やら信頼性やらで電解コンNGな顧客が増えてきてる。
# ン十年前のタンタルNGの流れみたい(とはいえ、アレはまた理由が違う)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
1005になると、手半田はちょっと厳しいですからねぇ
確定した大量生産品はいいけど
試作/研究だととっかえひっかえとかあるので・・・
つか、試作評価がメインターゲットのデバイス評価基板まで
その必要もないのに1005は勘弁してほしい
# なんで機能選択の0Ω抵抗まで1005にするかな
Re:但し小型のものに限る (スコア:0)
近視と乱視と老眼が入った50代の俺でも1005の実装なら特に苦労はしない。
但しサーマルランドにしてないランドがベタに埋まってる場合を除く。
# 誰だよそんな設計したのはっっっ!!! 他人に改造だけ振ってくるなっっっ!!!
ちなみに0603は慎重にやれば5回に1回ぐらいは実装出来る(全然ダメじゃん)