アカウント名:
パスワード:
> TSMCが日本で計画しているのは、回路幅が22～28ナノメートル（1ナノメートル=1ミリの100万分の1）の前世代型のものだ。(朝日新聞)
製造装置は日本製を優先的に入れるんだろうか。ニコンとか
日本メーカーは特定工場でしか作れないプロセスを作って、工場トラブルで自爆したりしてるが、TSMCやサムスンみたいなまともな会社は、地理的に離れた複数の工場で互換性のあるプロセスを導入して、どこかの工場でトラブルが起きても他の工場に振り分けできるようにしてる
当然、まともな会社のTSMCは、おなじプロセスの台湾の工場と互換性のあるプロセスを作るのにきまってるでしょ？日本メーカーみたいなアホなことやるわけがない
いつの時代の話だ？工場間の装置の違い等によるバラツキを補正する事はあっても、工場ごとに異なるプロセスで作ってるところなんて今時無いだろ＃昔は、しがらみで工場ごとに異なる装置を入れる事もあったみたいだが
日本メーカーがそれやって自爆したから、そういったことをやるメーカーがなくなったんだよ
メーカーがサプライヤを選択するときに、地理的に離れた複数工場での生産が可能かどうかも重視されるようになったのは、日本企業のやらかしが原因でしょ？
日本の自動車メーカーが独自の「認定プロセス」制度をやめたのも、代替生産ができないことが理由
>> しがらみで工場ごとに異なる装置を入れる事もあったみたいだが> 本メーカーがそれやって自爆した みずぽやん。なるべくしてダメになったんだなぁ。ﾄﾎﾎ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
補足 (スコア:0)
> TSMCが日本で計画しているのは、回路幅が22～28ナノメートル（1ナノメートル=1ミリの100万分の1）の前世代型のものだ。(朝日新聞)
製造装置は日本製を優先的に入れるんだろうか。
ニコンとか
Re: (スコア:0)
日本メーカーは特定工場でしか作れないプロセスを作って、工場トラブルで自爆したりしてるが、
TSMCやサムスンみたいなまともな会社は、地理的に離れた複数の工場で互換性のあるプロセスを導入して、
どこかの工場でトラブルが起きても他の工場に振り分けできるようにしてる
当然、まともな会社のTSMCは、おなじプロセスの台湾の工場と互換性のあるプロセスを作るのにきまってるでしょ？
日本メーカーみたいなアホなことやるわけがない
Re: (スコア:0)
いつの時代の話だ？
工場間の装置の違い等によるバラツキを補正する事はあっても、工場ごとに異なるプロセスで作ってるところなんて今時無いだろ
＃昔は、しがらみで工場ごとに異なる装置を入れる事もあったみたいだが
Re: (スコア:0)
日本メーカーがそれやって自爆したから、そういったことをやるメーカーがなくなったんだよ
メーカーがサプライヤを選択するときに、地理的に離れた複数工場での生産が可能かどうかも重視されるようになったのは、
日本企業のやらかしが原因でしょ？
日本の自動車メーカーが独自の「認定プロセス」制度をやめたのも、代替生産ができないことが理由
Re:補足 (スコア:0)
>> しがらみで工場ごとに異なる装置を入れる事もあったみたいだが
> 本メーカーがそれやって自爆した
みずぽやん。なるべくしてダメになったんだなぁ。ﾄﾎﾎ