アカウント名:
パスワード:
> TSMCが日本で計画しているのは、回路幅が22～28ナノメートル（1ナノメートル=1ミリの100万分の1）の前世代型のものだ。(朝日新聞)
製造装置は日本製を優先的に入れるんだろうか。ニコンとか
なんで今更古いの立てるんだろ。実稼働までの立ち上げ時間重視で手慣れてるプロセス使うんかな。不足してる半導体、先端プロセスである必要が無いのばっかだしな…。
まぁ機材が安いってのもあるんだろうけど。ニコン使えそうだし。ニコンは一息つけるかな…？
かつてのニコンは、微細化がライバルより一歩進んでるが、半導体の製造コストがライバルより高くなるっていう、微妙な装置で、微細化のコストを回収できるIntelみたいな会社でしかつかわれなくなった
やがて微細化でもライバルに追い抜かれて、実質的に事業が終了したいまは、旧世代プロセス用の装置を細々と売ってる
> 微細化でもライバルに追い抜かれて、実質的に事業が終了した えっ、じゃあニコン消えてしまうん？ナイコンになっちゃうのか...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
補足 (スコア:0)
> TSMCが日本で計画しているのは、回路幅が22～28ナノメートル（1ナノメートル=1ミリの100万分の1）の前世代型のものだ。(朝日新聞)
製造装置は日本製を優先的に入れるんだろうか。
ニコンとか
Re: (スコア:0)
なんで今更古いの立てるんだろ。
実稼働までの立ち上げ時間重視で手慣れてるプロセス使うんかな。
不足してる半導体、先端プロセスである必要が無いのばっかだしな…。
まぁ機材が安いってのもあるんだろうけど。ニコン使えそうだし。
ニコンは一息つけるかな…？
Re: (スコア:0)
かつてのニコンは、微細化がライバルより一歩進んでるが、半導体の製造コストがライバルより高くなるっていう、
微妙な装置で、微細化のコストを回収できるIntelみたいな会社でしかつかわれなくなった
やがて微細化でもライバルに追い抜かれて、実質的に事業が終了した
いまは、旧世代プロセス用の装置を細々と売ってる
Re:補足 (スコア:0)
> 微細化でもライバルに追い抜かれて、実質的に事業が終了した
えっ、じゃあニコン消えてしまうん？
ナイコンになっちゃうのか...