「北海道と本州を結ぶ送電設備、90万kWから120万kWへ増強へ」記事へのコメント

また再生可能電力税か!!

[Anonymous Coward]

用語として正しくはありませんが、まあ一電気消費者としての嘆きですな。

バイオマスと風力発電が普及するなら

[Spinnaker (48489)]

多少のお布施は許容できると思っています。

農業・畜産等と相性が良さそうで、安定供給が見込めそうなバイオマス発電は、普及してしかるべきだと思います。
ちょっと甘いと言われそうですが、もし北海道の畜産等に対する支援になるなら、食料自給率という点でも良さそうです。

風力は・・・ロマンがあるじゃないですか。
さらに海上風力ときたら、なにかたまらない感じがあったりしませんか。
# 日本風力開発(株)の株を買って、少々損しという朧げな記憶があるな。

Re:

[AnamesonCraft (46460)]

再エネみたいなもん 賦課金漬け [meti.go.jp]なのに、そこから更にお布施とな？いい加減にしろよ。
専焼のバイオマスなんて論外なコスト [meti.go.jp]で賦課金の額にもそれが反映されてるし、混焼のバイオマスは石炭と変わらん。バイオマス使ってますってポーズのために効率落としてるようなもんだ。
しかも、だ。北本連系線なんて周波数60Hzの西日本にはなんの関係もないし、なんのメリットもない。なのに東日本政府はしれっと負担を要求してくる。
お布施を払

Re:

[Anonymous Coward]

国は放置されてる山林対策で林業の補助金を増やそうとしてるから
国産の木でバイオマス発電するなら太陽光なんかよりも環境負荷が低くなる

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、実際のところ山林を放置すると土砂崩れを起こすし、
崩れた土砂で沢がせき止められたり土石流になったりで災害のリスクが高まるしな。

本当に人の立ち入らない天然林ならまだしも、林道以上の道が通る森林は
何らかの形で手入れしないと道の利用者や周辺に暮らす人にツケが回る。

Re:

[AnamesonCraft (46460)]

『バイオマス発電事業の普及促進策について』バイオマス発電事業者協会 [meti.go.jp]
のっけから、

３．バイオマスの国内調達には限りがあり、長期安定調達が容易ではない。
⇒ エネルギーミックス達成の観点からも、国内材、海外材をバランス良く導入していくことが必要。

ですってよｗ。
国内林業に与するところもなく、高コストで賦課金頼みで、徒に日本経済に負担を与える。僅かな環境負荷の改善とトレードして良いものだとは思えないがね。

Re:バイオマスと風力発電が普及するなら

[Spinnaker (48489)]

確かに現状、高コストである事は認めますが、選択肢は多くあるべきだと考えていますし、いつまでも化石燃料に頼るわけにいかない(低炭素社会の実現)という意味から発電費用だけで判断するのも違う気がします。
また、個人的には、バイオマス発電は、木質ではなく、(どうせ処理する必要がある)畜産系・廃棄物系バイオマスや生産系資源作物による発電を中心にするべきと思ってはいます。
まあ、技術的やコスト面でのハードルは高いでしょうが、将来も考えずに現状にしがみつく、愚かな民であり続けることは避けたいと思っています。
要は、つまり、今のところ、喰っていくのに困るほどではないので、環境保全・生物多様性・自然との共生等々の綺麗事が実現するような社会なに資するような発電方法を試行錯誤する為なら多少のコスト負担は致し方ないと思っているって事です。
それと、北海道は日本の中じゃ風力発電の適地らしいので、風力発電はまあ目があると思いますよ。
確かに、この手の話は定期的な評価と方針変更がきちんとできないと困りますがね。