アカウント名:
パスワード:
さすがに母数も稼働日数もバラバラすぎるので、このレポートだけを見て機種・メーカーを比較する事にあまり意味は無さそうですが。一般ユーザーが数年に一回買う程度では別にどれ選んでも良さそう。
MD04ABA*は、初期不良が少なそうで一般ユーザに良さげかなー、とか思ってしまう。ランダムアクセスに弱そうな何かを醸し出しているけど。
まあ、ある程度は差し引いてもいいかなと思うけど
> 使用数が45台以上> 評価対象は合計10万4130台
最低でも45台からでの比率の上、この調査対象でのメーカー単位での傾向くらいの粒度なので、そこまで悪い評価方法とも言えないかなと思う。
HDDだとMTBFが100万~200万時間(約4万~8万日)らしいので稼働日数が足らないのでは?
評価するときは故障台数の閾もないとな…1台故障しただけで年間故障率が一番高いとか言われても
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
パーセンテージでは… (スコア:0)
さすがに母数も稼働日数もバラバラすぎるので、このレポートだけを見て機種・メーカーを比較する事にあまり意味は無さそうですが。
一般ユーザーが数年に一回買う程度では別にどれ選んでも良さそう。
Re:パーセンテージでは… (スコア:2)
MD04ABA*は、初期不良が少なそうで一般ユーザに良さげかなー、とか思ってしまう。
ランダムアクセスに弱そうな何かを醸し出しているけど。
Re: (スコア:0)
まあ、ある程度は差し引いてもいいかなと思うけど
> 使用数が45台以上
> 評価対象は合計10万4130台
最低でも45台からでの比率の上、この調査対象でのメーカー単位での傾向くらいの粒度なので、そこまで悪い評価方法とも言えないかなと思う。
Re: (スコア:0)
HDDだとMTBFが100万~200万時間(約4万~8万日)らしいので稼働日数が足らないのでは?
Re: (スコア:0)
評価するときは故障台数の閾もないとな…
1台故障しただけで年間故障率が一番高いとか言われても
Re: (スコア:0)