アカウント名:
パスワード:
Qbexが独自に調査したところ、SoFIAの欠陥が原因であることが判明したとのこと
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは?
ローエンド向け安物ARMチップですら問題なかったのにまさか天下のIntel製品が欠陥品だなんて考えもしなかったのだろ
IntelのSoFIA(Atom)が安物ARMチップにすら劣る信頼性の低い粗悪品だと最初から分かっていたら調べただろう
atomといってもSoFIAは論理合成可能なx86だからな。ツールがクソで特定条件でホットスポットが生じる可能性は否めないな。
論理合成ってことはRTLベースのIP提供ってこと?だとすると、ESDを担保するのは合成した側だろIntelに文句言う話じゃなくね?
論理合成できるようにして顧客の依頼に応じてインテルが改造・製造までやる。顧客は完成したチップを受け取る。だいたいこういう流れで提供される製品だった気がするが。
ARMみたいな商売をやりたかったんだろうが、SoFIAのチップ自体はIntelのブランドとして売ってるからなぁ。Intelが知らんぷりは出来んだろう。製造はRockchipがやっているらしいが。
ごめ。勘違いしてた。「製造はRockchipがやっているらしいが」とは間違いで、どうも買収したInfineonが持っていたファブを使っていたんじゃねという噂 [eetimes.jp]のようだ。まあ、つまり純正Intel製品ということやね。
自分の記憶が確かなら、最初は TSMC との連携関連で TSMC じゃと言われていたこっちは実際の製造は GF となってるhttp://eetimes.jp/ee/articles/1609/27/news036_2.html [eetimes.jp]# 別記事で製造元は GF でほぼ確定ていうのがあったと思ったが見つからない…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
信頼性 (スコア:0, オフトピック)
なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。
たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは?
Re: (スコア:0)
ローエンド向け安物ARMチップですら問題なかったのに
まさか天下のIntel製品が欠陥品だなんて考えもしなかったのだろ
IntelのSoFIA(Atom)が安物ARMチップにすら劣る
信頼性の低い粗悪品だと最初から分かっていたら調べただろう
Re: (スコア:0)
atomといってもSoFIAは論理合成可能なx86だからな。
ツールがクソで特定条件でホットスポットが生じる可能性は否めないな。
Re: (スコア:0)
論理合成ってことはRTLベースのIP提供ってこと?
だとすると、ESDを担保するのは合成した側だろ
Intelに文句言う話じゃなくね?
Re: (スコア:0)
論理合成できるようにして顧客の依頼に応じてインテルが改造・製造までやる。顧客は完成したチップを受け取る。だいたいこういう流れで提供される製品だった気がするが。
Re:信頼性 (スコア:0)
ARMみたいな商売をやりたかったんだろうが、SoFIAのチップ自体はIntelのブランドとして売ってるからなぁ。
Intelが知らんぷりは出来んだろう。製造はRockchipがやっているらしいが。
Re:信頼性 (スコア:1)
ごめ。勘違いしてた。「製造はRockchipがやっているらしいが」とは間違いで、
どうも買収したInfineonが持っていたファブを使っていたんじゃねという噂 [eetimes.jp]のようだ。
まあ、つまり純正Intel製品ということやね。
Re: (スコア:0)
自分の記憶が確かなら、最初は TSMC との連携関連で TSMC じゃと言われていた
こっちは実際の製造は GF となってる
http://eetimes.jp/ee/articles/1609/27/news036_2.html [eetimes.jp]
# 別記事で製造元は GF でほぼ確定ていうのがあったと思ったが見つからない…