「ブラジルの電子機器メーカー、Intelのチップが原因で信用を失ったとしてIntelを提訴」記事へのコメント

信頼性

[marute (13883)]

Qbexが独自に調査したところ、SoFIAの欠陥が原因であることが判明したとのこと

なぜその調査を「過熱や発火、爆発」が起きる前にやらないのかと。
たとえ天下のIntelと言えど、「Qbexは盲信しません」て姿勢があって初めて信頼性につながるのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

流石に無理がねーか？

Re:

[Anonymous Coward]

過熱は分かるけど、セミコンダクターって発火・爆発するんだ…

Re:

[Anonymous Coward]

するよ [youtu.be]。まあ、Atomが遅いせいで熱がかかってバッテリが死んだんだろうが。

Re:

[Anonymous Coward]

机の天板まで打ち抜くDuronの威力すげぇ！！……って、下のコメントで散々フェイクビデオだって言われているやんｗｗｗ

Re:

[Anonymous Coward]

え、これ fake だったの? とコメントを読んでみた感じ、あんまり fake と断定できる理由は挙げられていないような。
4V で爆発するわけない、みたいなこと書いている人もいるけれど、
- 定格 1.?V, 1.?GHz で数十Wの CPU を 4V, 4GHz で動作させている。
- 消費電力は電圧の二乗x周波数に比例。
- CPU のダイサイズは 200mm^2 程度。
ということを考えれば、熱密度的には全く不思議ではないと思う。

Re:信頼性

[Anonymous Coward]

爆発ってのは、急速に体積を増やすようなものが無いと起きない。
プロセッサチップの構成材料にはそんなものないだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

ところがどっこい、急激な発熱があると熱膨張に材料が耐えきれなくなって
ダイがあるところだけパッケージが割れて破片がものすごい勢いで
四散することがあるんだな。

爆弾とは原理が違うので爆発じゃない、と言えば爆発じゃないんだけど
このパターンでプロセッサを吹っ飛ばした経験から言わせて貰うと、
アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。

最近のCPUは温度が高くなると勝手にクロック落とすので
現代っ子は「爆発」現場を目にすることは無いかもしれないが…

Re:信頼性

[Anonymous Coward]

> アレは「爆発」と形容しないならどう呼べば良いのかわからない。

「破裂」じゃないの？

Re:信頼性

[FlakTower (32689)]

学生時代に、寝ぼけながらLEDランプ付きコンセントタップを作っていて、
なぜかダイオード(LEDではない、ぶっとい)を交流100Vに刺して吹っ飛ばした事があります。

破裂音というより爆発音と言った方が合っていそうな
ドン！という音を立てて、破片の一部が私の腿にヒットしました。
ヒットした周囲...半径3センチほど、パジャマの布が消失していました。
痛いってレベルではありませんでしたが、眼鏡や家族に直撃しなくて良かったです。

そんな感じの破裂があったのですかね。