アカウント名:
パスワード:
１）しない。単に風力発電の電力をそのまま架線に流す２）各車両にバッテリーを積む。架線不要３）架線の大元に巨大バッテリー
風力だの太陽光だのは蓄電がネックになると聞いてるので気になる。
リンク先読めばわかるが隣国ベルギーはわかるが海の向こうのフィンランド、スウェーデンの風車も使うようだあのあたりは常に一定の風量が得られるので蓄電は必要ないだろ原発みたいに揚水発電や深夜電力割引とセットにしているわけでもなさそうだ
隣国ベルギーはわかるが海の向こうのフィンランド、スウェーデンの風車も使うようだあのあたりは常に一定の風量が得られるので蓄電は必要ないだろ
フィンランドの風力発電 [wikipedia.org]フィンランドの地形条件は風力発電に向いていないとされ、再生可能エネルギーでは林業廃棄物やバイオマスによるエネルギーが多く利用されている。
それ以前に、オランダとフィンランドってかなり遠いぞ・・・両国の本土の一番近いところでも1000km以上離れてる。オランダが九州だとしたら、フィンランドは北海道くらいの距離感。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
蓄電はどうするんだ？ (スコア:1)
１）しない。単に風力発電の電力をそのまま架線に流す
２）各車両にバッテリーを積む。架線不要
３）架線の大元に巨大バッテリー
風力だの太陽光だのは蓄電がネックになると聞いてるので気になる。
Re: (スコア:1)
リンク先読めばわかるが
隣国ベルギーはわかるが海の向こうのフィンランド、スウェーデンの風車も使うようだ
あのあたりは常に一定の風量が得られるので蓄電は必要ないだろ
原発みたいに揚水発電や深夜電力割引とセットにしているわけでもなさそうだ
Re:蓄電はどうするんだ？ (スコア:1)
隣国ベルギーはわかるが海の向こうのフィンランド、スウェーデンの風車も使うようだ
あのあたりは常に一定の風量が得られるので蓄電は必要ないだろ
フィンランドの風力発電 [wikipedia.org]
フィンランドの地形条件は風力発電に向いていないとされ、
再生可能エネルギーでは林業廃棄物やバイオマスによるエネルギーが多く利用されている。
Re:蓄電はどうするんだ？ (スコア:1)
それ以前に、オランダとフィンランドってかなり遠いぞ・・・
両国の本土の一番近いところでも1000km以上離れてる。
オランダが九州だとしたら、フィンランドは北海道くらいの距離感。