アカウント名:
パスワード:
1)しない。単に風力発電の電力をそのまま架線に流す2)各車両にバッテリーを積む。架線不要3)架線の大元に巨大バッテリー
風力だの太陽光だのは蓄電がネックになると聞いてるので気になる。
帆が風を受けて走るため、そもそも蓄電は必要ない。これが本当の「風車」
タイトルがわざと誤認しやすく狙ってるんじゃないの風力発電でってかけば、誰も間違わないのに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
蓄電はどうするんだ? (スコア:1)
1)しない。単に風力発電の電力をそのまま架線に流す
2)各車両にバッテリーを積む。架線不要
3)架線の大元に巨大バッテリー
風力だの太陽光だのは蓄電がネックになると聞いてるので気になる。
Re:蓄電はどうするんだ? (スコア:0)
帆が風を受けて走るため、そもそも蓄電は必要ない。これが本当の「風車」
Re: (スコア:0)
凧みたいな物で補助する実験的な物かと。
どうかしてるな。
Re: (スコア:0)
タイトルがわざと誤認しやすく狙ってるんじゃないの
風力発電でってかけば、誰も間違わないのに