「高速増殖炉もんじゅ、廃炉を含めた検討へ」記事へのコメント

12年前にやめておけば…

[simon (1336)]

2004年の春に経産省の若手官僚たちがまとめた

『１９兆円の請求書―止まらない核燃料サイクル―』
http://kakujoho.net/rokkasho/19chou040317.pdf [kakujoho.net]

という文書で

１．再処理工場を運用すると、総額で１９兆円、場合によっては５０兆円がかかる
２．高速増殖炉の実用化のめどが立っていない
３．放射性廃棄物の体積が大幅に増加する

という理由から核燃料サイクルを中止しようと訴えたのですが核燃料サイクルをやめたくない自民党議員の力で（電力会社はそれほど乗り気ではなかった模様）継続されてしまった、という歴史があるのですが
今にしてみれば中止が正しい判断でしたね。12年間でどれだけの税金を無駄にしたのか。今後どれだけ無駄にするのか。オリンピックだの競技場だのよりも一ケタ以上多い額の大問題でしょこれ。

Re:

[Anonymous Coward]

左翼がいなければここまで意地を張ることもなかった
日本を守るためにはこの費用もやむなし

Re:

[Anonymous Coward]

右翼も左翼も関係ないじゃん
単純に技術的観測を誤って数兆円の損失を出しただけの話だよねこれ

Re:

[Anonymous Coward]

そういう単純な話ではない
核と政治は密接につながっている
取るに足らない損失を気にすると国力を失う

Re:

[Anonymous Coward]

40年で石油が採れなくなるとかの話も、いったい誰が言い出してどれだけ根拠があったのか掘り返しといた方がいいかもね。
原発これだけ作ったのも、将来的に石油が足りなくなるってのが大元の話でしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

原発計画が急に増えたのはバブル期
低リスク高リターンでまとまった金額が動く都合のいい投資先としてもてはやされた
実際爆発しても誰も責任取らなかった
完璧ノーリスク投資
石油が石油がってどんだけ騙されやすいんだよ

というかもんじゅがダメなら
核の焼却炉ともいわれた加速期駆動未臨界炉が復活という流れにはならないんだな
技術が進んで昔より陽電子加速器の出力も少し少なくて済みそうだし
一旦起動すれば発電もできるし
アクチノイド系も綺麗に燃やせるし
とにかく核融合炉がまだまだ先になりそうな情勢で
高速中性子を安全に安定して利用するには加速器駆動未臨界炉しか無い
軽水炉でMOX燃やすのなんてどう考えても悪手
プルトニウムが燃やせないとか
原子力政策がエネルギーや国防で決まってるとか
そういう恣意的に流されてるプロパガンダに騙されてはいけない

Re:12年前にやめておけば…

[Anonymous Coward]

え？バブル景気って1980年代後半からだけど、原子力発電所の計画ってそれ以前の方が多いでしょ？
資料見ても、バブル期以前のが多いし。
日本の原子力発電の概要 - press-kit_nuclear-power_japan.pdf [jaif.or.jp]

> そういう恣意的に流されてるプロパガンダに騙されてはいけない
いったい何を元にプロパガンダって言ってるんだろう？