アカウント名:
パスワード:
そんなデカい堤防作るぐらいなら、原子炉建屋の屋上にディーゼル発電機でも設置して、多少水没しても冷却系が動くようにしとけばいいだけじゃないの?
巨大地震(東海、東南海)で後背地の高台が崩壊したらどうするの???
また想定外ですか???????
ここ数万年の間に、そういう陸地が大規模に崩壊するほどの地震って起きてるのですか?日本沈没級の地震がおきれば崩壊するかもしれませんが、それなら巨大隕石の衝突とか、イエローストーン噴火とかを心配した方がまだ可能性があると思う。
内陸型地震と海溝型地震の被害の比較 [bosai.go.jp]
地震のエネルギーは内陸側のほうが小さいが、直下に活断層があればガスタービン電源装置が使えなくなる可能性はあるのかな。ただしひとつの活断層が動くのと海溝型の地震が起きるのでは発生頻度が違う。
たとえば千年に1~10m動くと言われるA級活断層のひとつに丹那断層がある。新幹線や東海道線のトンネルが断層を突っ切っているけれど、地震の頻度は約1000年に一度。だからいつかは動くとしても、新幹線が運用されている間はだれも心配をしていない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
堤防より・・・ (スコア:0)
そんなデカい堤防作るぐらいなら、原子炉建屋の屋上にディーゼル発電機でも
設置して、多少水没しても冷却系が動くようにしとけばいいだけじゃないの?
Re: (スコア:3, 参考になる)
Re: (スコア:-1)
巨大地震(東海、東南海)で後背地の高台が崩壊したらどうするの???
また想定外ですか???????
Re:堤防より・・・ (スコア:0)
ここ数万年の間に、そういう陸地が大規模に崩壊するほどの地震って起きてるのですか?
日本沈没級の地震がおきれば崩壊するかもしれませんが、それなら巨大隕石の衝突とか、イエローストーン噴火とかを心配した方がまだ可能性があると思う。
内陸で起こる地震と海溝型地震はメカニズムが違うから (スコア:1)
内陸型地震と海溝型地震の被害の比較 [bosai.go.jp]
地震のエネルギーは内陸側のほうが小さいが、直下に活断層があればガスタービン電源装置が使えなくなる可能性はあるのかな。ただしひとつの活断層が動くのと海溝型の地震が起きるのでは発生頻度が違う。
たとえば千年に1~10m動くと言われるA級活断層のひとつに丹那断層がある。新幹線や東海道線のトンネルが断層を突っ切っているけれど、地震の頻度は約1000年に一度。だからいつかは動くとしても、新幹線が運用されている間はだれも心配をしていない。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ