アカウント名:
パスワード:
タレコミにある静岡新聞の完成した防潮堤の航空写真見ると、結構薄っぺらく見えますね…。強度計算とかはされてるはずですけど、これで津波はもちろん想定してる地震の揺れに耐えられるのかどうか…。この防潮堤の構造自体はこんな感じとのこと。 http://hamaoka.chuden.jp/provision/shikichinai.html [chuden.jp] http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/473.html [asyura2.com] 厚さは2m。常に水を貯めてるダムと比べるのもあれだけど、津波の圧力に耐えられるのかどうか? 参考 : ダムの形式
ただの印象だよね。
中部電力「お客様の声」防波壁は大きな津波に耐えられますか? [chuden.jp]
防波壁は、一般的な防潮堤の構造とは異なり、岩盤の中から立ち上げた鉄筋コンクリート製の地中連続壁基礎の上に、鋼構造と鉄骨・鉄筋コンクリートの複合構造からなるL型の壁部を結合することで、地震や津波に対して粘り強い構造としています。津波の波力については、関連するガイドラインや、同ガイドラインで参考とされている既存の研究成果を参照し、更には水理実験をおこなった結果などを踏まえて設定しており、たとえ防波壁を越える津波が来たとしても、その波力に対して十分耐えることのできる設計としています。
防波壁は、一般的な防潮堤の構造とは異なり、岩盤の中から立ち上げた鉄筋コンクリート製の地中連続壁基礎の上に、鋼構造と鉄骨・鉄筋コンクリートの複合構造からなるL型の壁部を結合することで、地震や津波に対して粘り強い構造としています。
津波の波力については、関連するガイドラインや、同ガイドラインで参考とされている既存の研究成果を参照し、更には水理実験をおこなった結果などを踏まえて設定しており、たとえ防波壁を越える津波が来たとしても、その波力に対して十分耐えることのできる設計としています。
うーん、でもどうみてもぺらぺらですよね。あれで問題ないってんなら、なんでダムはあんな分厚いんだろう...
再稼働する前に大地震を起こしてみなはれw
巨大なダムは防潮堤の10倍ぐらいの水圧に、100年といった単位で耐える必要がありますから。防潮堤は20m想定で厚さ2mなのに対して、アーチダムは100m級で10m程度。本体の強度はほぼ水面の高さ=単位面積当たりの静圧に比例してると言えるのでは。
まぁ堤防にせよダムにせよ、問題となるのは基礎の強度の方なので、上の薄さを議論しても仕方ないですけどね。アーチダムには強固な岩盤が必要だし、それがない場合は自重で支える重力ダムを使う必要があります。浜岡の防潮堤も、断面図を見れば分かるように、地面の上よりも地面の下の基礎の方が高さも幅も大きいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
強度はどれくらい? (スコア:2)
タレコミにある静岡新聞の完成した防潮堤の航空写真見ると、結構薄っぺらく見えますね…。強度計算とかはされてるはずですけど、これで津波はもちろん想定してる地震の揺れに耐えられるのかどうか…。
この防潮堤の構造自体はこんな感じとのこと。
http://hamaoka.chuden.jp/provision/shikichinai.html [chuden.jp]
http://www.asyura2.com/15/genpatu43/msg/473.html [asyura2.com]
厚さは2m。常に水を貯めてるダムと比べるのもあれだけど、津波の圧力に耐えられるのかどうか?
参考 : ダムの形式
盛り土込みで強度計算はやってるから安心しな (スコア:2)
ただの印象だよね。
中部電力「お客様の声」防波壁は大きな津波に耐えられますか? [chuden.jp]
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:盛り土込みで強度計算はやってるから安心しな (スコア:0)
うーん、でもどうみてもぺらぺらですよね。
あれで問題ないってんなら、なんでダムはあんな分厚いんだろう...
Re:盛り土込みで強度計算はやってるから安心しな (スコア:1)
再稼働する前に大地震を起こしてみなはれw
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re:盛り土込みで強度計算はやってるから安心しな (スコア:1)
巨大なダムは防潮堤の10倍ぐらいの水圧に、100年といった単位で耐える必要がありますから。
防潮堤は20m想定で厚さ2mなのに対して、アーチダムは100m級で10m程度。
本体の強度はほぼ水面の高さ=単位面積当たりの静圧に比例してると言えるのでは。
まぁ堤防にせよダムにせよ、問題となるのは基礎の強度の方なので、上の薄さを議論しても仕方ないですけどね。
アーチダムには強固な岩盤が必要だし、それがない場合は自重で支える重力ダムを使う必要があります。
浜岡の防潮堤も、断面図を見れば分かるように、地面の上よりも地面の下の基礎の方が高さも幅も大きいです。