アカウント名:
パスワード:
ツインパルック買いだめしとこうかなぁ。
パナソニックは今回のネタよりもっと早く、蛍光灯照明器具の生産から2018年度中に完全撤退 [hardware.srad.jp]することを発表していますので、今すぐじゃないにしても、それまでには買いだめしておいた方がいいでしょうね。
#スパイラルパルックの方はもう生産終了してしまいましたが、もう2年ぐらい経ちますけど未だに店頭に流通してますから、ツインPaももうちょっと大丈夫かも。
うちはツインPaですけど、購入から8年、蛍光管は一度も切れてません。これが切れた時にはLEDに買い換えでもいーかなと思ってます。
蛍光灯そのものは販売を続けるって書いてありますね。
なんとかして、工事しないで蛍光灯の置き換えになるものを作ってくれないと困る。多少高くてもいいからさ。
蛍光灯器具に蛍光管の代わりに装着できるLED光源は一応売ってるじゃない。ラピッドスタート式やインバーター式の器具には対応していないのが大半だけど。
天井に12カ所埋め込まれている電球型蛍光灯天井まるごと剥がして工事しないとLED付けるなんて不可能なんだよなぁ
コンパクト型蛍光ランプなら分かるが、「電球型蛍光灯」ならE26だかなんだかのLED電球に交換できるでしょ。電球型蛍光灯ってのは口金・電源の規格が電球互換の蛍光灯のことだよ。
まぁ、新設でLED推進ならともかく既設のでそれを求められても困るよなぁ…
うちは、ツインpaからLEDにしたよ。計算したらLEDにした方が得。普通に使ってる部屋の明かりだったらね。ほとんど使わない部屋なら蛍光灯で良いとは思うけど。
照明ごと買い替え。5部屋でツインpaだった。全部をLEDにした。消費電力60~75ワット程度だったのが、30-40ワットになった。
いやいや、1部屋1部屋で元取れる。どの部屋も大体5年で元取れると計算している。
とにかく計算してみてよ。部屋の照明は大体5年で元取れるから。10年かかる部屋もあるだろうけど、それでも良いと思うよ。
今のLED照明で一番便利なのは30分ボタン。これがあれば、寝る時布団の中で本読みながら寝落ちしても大丈夫。
蛍光灯でもその機能付いてるの一杯あるっていうか…
うちも直管hfタイプを結構使っています。効率いいし、長持ちするから、いまのところLEDに替えるメリットがないです。タレこみが事実だとすれば、つぎの蛍光管の取り換えの際には蛍光管が入手できなくなりそうですね。
なんか俺が一人でLEDを勧めまくってるけど、本当に計算してみてよ。hfタイプでも元取れると思うから。ツインpaもめちゃくちゃ効率よいけど、それよりLEDの方が良いから。
もう一度書くけど、40ワットを1時間で1円ね。
1日5時間使う部屋で、60ワットのツインpaから、30ワットのLEDに換えると、150ワット時の節約で約4円。1か月で4500ワット時で110円の節約。1年で54000ワット時の節約、つまり1350円の節約。LED照明は6000円で買える。つまり5年で元取れる。
消費電力半分で支障なしって計算は盛り過ぎじゃねぇかなぁ…カタログスペックで暗くなければ実際は暗くても気にしない(気づかない)人は少なくない。暗いのを気にしない人は結構居るけど自覚ないだけで支障は出てるからなぁそういうの…
実際のところ、キレイ色12畳用(5500lm, 60W)を8畳で使ってちょうどいい明るさだからな。明るすぎたらどうしようとか、調光機能で暗くしたらちらつかないだろうかとかいろいろ心配したけど杞憂だった。
うちは、メーカーが言ってる通りで6畳には6畳用を使ってるよ。で、少し暗くしている。老人の使ってる部屋だけ、10畳に12畳用をつけた。
12畳5500ルーメンってめちゃくちゃ明るいだろ。お店より明るくなると思う。それか、なんか変なメーカー製を使ってない?5500ルーメンとかで売っていても、実際は半分くらいとか。
東芝製だから、なんかチャレンジしているところがあるかもwまあ、部屋ですることはほとんどが読書で、床に座って読んだり、隅っこで読んだりしてるんで、普通より明るい状態でちょうどよいと感じているというのはあるかもしれません。
盛りすぎではない。実際にLEDは消費電力半分。
消費電力半分(明るさが同じとは言ってない)。
ツインpaは蛍光灯の中でかなり高効率だから、インバーターでない古い型だったら、2、3年で元取れる。
ちなみに6畳用蛍光灯の一般的な消費電力インバーターでない古い蛍光灯:90ワットインバーター:60ワットLED:30ワット
直管hfタイプの説明が足らなかったので追記すると、うちのは、T5管なので普通の32型hfよりさらに高効率で消費電力は 22W/本。一般的な蛍光灯とLEDの中間的な特性です。http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1212/19/news024.html [itmedia.co.jp]
なので、演色や配光特性も考慮すると、残念ながら機器の寿命前に取り換えるメリットはあまりないのです。同じような事情の人も少なくないと思う。
うちは美術・博物館用蛍光灯を使うためだけにHf管をリビングで使ってる。美術・博物館用LEDは凄まじく高いので全く元が取れない。ついでに演色性も悪い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
高周波インバーター式もだめ? (スコア:1)
ツインパルック買いだめしとこうかなぁ。
Re:高周波インバーター式もだめ? (スコア:1)
パナソニックは今回のネタよりもっと早く、蛍光灯照明器具の生産から2018年度中に完全撤退 [hardware.srad.jp]することを発表していますので、今すぐじゃないにしても、それまでには買いだめしておいた方がいいでしょうね。
#スパイラルパルックの方はもう生産終了してしまいましたが、もう2年ぐらい経ちますけど未だに店頭に流通してますから、ツインPaももうちょっと大丈夫かも。
うちはツインPaですけど、購入から8年、蛍光管は一度も切れてません。これが切れた時にはLEDに買い換えでもいーかなと思ってます。
Re: (スコア:0)
蛍光灯そのものは販売を続けるって書いてありますね。
Re: (スコア:0)
なんとかして、工事しないで蛍光灯の置き換えになるものを作ってくれないと困る。
多少高くてもいいからさ。
Re: (スコア:0)
蛍光灯器具に蛍光管の代わりに装着できるLED光源は一応売ってるじゃない。
ラピッドスタート式やインバーター式の器具には対応していないのが大半だけど。
Re: (スコア:0)
天井に12カ所埋め込まれている電球型蛍光灯
天井まるごと剥がして工事しないとLED付けるなんて不可能なんだよなぁ
Re: (スコア:0)
コンパクト型蛍光ランプなら分かるが、「電球型蛍光灯」ならE26だかなんだかのLED電球に交換できるでしょ。
電球型蛍光灯ってのは口金・電源の規格が電球互換の蛍光灯のことだよ。
まぁ、新設でLED推進ならともかく既設のでそれを求められても困るよなぁ…
Re: (スコア:0)
うちは、ツインpaからLEDにしたよ。
計算したらLEDにした方が得。普通に使ってる部屋の明かりだったらね。
ほとんど使わない部屋なら蛍光灯で良いとは思うけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
照明ごと買い替え。
5部屋でツインpaだった。全部をLEDにした。
消費電力60~75ワット程度だったのが、30-40ワットになった。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いやいや、1部屋1部屋で元取れる。
どの部屋も大体5年で元取れると計算している。
とにかく計算してみてよ。
部屋の照明は大体5年で元取れるから。10年かかる部屋もあるだろうけど、それでも良いと思うよ。
今のLED照明で一番便利なのは30分ボタン。これがあれば、寝る時布団の中で本読みながら寝落ちしても大丈夫。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
あと賃貸で勝手に電灯設備変えると面倒だよ。
古いの残しておくの?
まあ築浅とかは同じ借家や賃貸に5年も10年も住む人も居るっちゃいるのでそこは関係なかったかもな。
そしてその1番はLED関係ないがな・・・
Re: (スコア:0)
蛍光灯でもその機能付いてるの一杯あるっていうか…
Re: (スコア:0)
うちも直管hfタイプを結構使っています。
効率いいし、長持ちするから、いまのところLEDに替えるメリットがないです。
タレこみが事実だとすれば、つぎの蛍光管の取り換えの際には蛍光管が入手できなくなりそうですね。
Re: (スコア:0)
なんか俺が一人でLEDを勧めまくってるけど、本当に計算してみてよ。
hfタイプでも元取れると思うから。
ツインpaもめちゃくちゃ効率よいけど、それよりLEDの方が良いから。
もう一度書くけど、
40ワットを1時間で1円ね。
1日5時間使う部屋で、60ワットのツインpaから、30ワットのLEDに換えると、150ワット時の節約で約4円。
1か月で4500ワット時で110円の節約。
1年で54000ワット時の節約、つまり1350円の節約。
LED照明は6000円で買える。
つまり5年で元取れる。
Re: (スコア:0)
消費電力半分で支障なしって計算は盛り過ぎじゃねぇかなぁ…
カタログスペックで暗くなければ実際は暗くても気にしない(気づかない)人は少なくない。
暗いのを気にしない人は結構居るけど自覚ないだけで支障は出てるからなぁそういうの…
Re: (スコア:0)
実際のところ、キレイ色12畳用(5500lm, 60W)を8畳で使ってちょうどいい明るさだからな。
明るすぎたらどうしようとか、調光機能で暗くしたらちらつかないだろうかとか
いろいろ心配したけど杞憂だった。
Re: (スコア:0)
うちは、メーカーが言ってる通りで6畳には6畳用を使ってるよ。で、少し暗くしている。
老人の使ってる部屋だけ、10畳に12畳用をつけた。
12畳5500ルーメンってめちゃくちゃ明るいだろ。お店より明るくなると思う。
それか、なんか変なメーカー製を使ってない?5500ルーメンとかで売っていても、実際は半分くらいとか。
Re: (スコア:0)
東芝製だから、なんかチャレンジしているところがあるかもw
まあ、部屋ですることはほとんどが読書で、床に座って読んだり、
隅っこで読んだりしてるんで、普通より明るい状態でちょうどよいと
感じているというのはあるかもしれません。
Re: (スコア:0)
盛りすぎではない。
実際にLEDは消費電力半分。
Re: (スコア:0)
消費電力半分(明るさが同じとは言ってない)。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ツインpaは蛍光灯の中でかなり高効率だから、インバーターでない古い型だったら、2、3年で元取れる。
ちなみに6畳用蛍光灯の一般的な消費電力
インバーターでない古い蛍光灯:90ワット
インバーター:60ワット
LED:30ワット
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
直管hfタイプの説明が足らなかったので追記すると、
うちのは、T5管なので普通の32型hfよりさらに高効率で消費電力は 22W/本。
一般的な蛍光灯とLEDの中間的な特性です。
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1212/19/news024.html [itmedia.co.jp]
なので、演色や配光特性も考慮すると、残念ながら機器の寿命前に取り換えるメリットはあまりないのです。
同じような事情の人も少なくないと思う。
Re: (スコア:0)
うちは美術・博物館用蛍光灯を使うためだけにHf管をリビングで使ってる。
美術・博物館用LEDは凄まじく高いので全く元が取れない。
ついでに演色性も悪い。