アカウント名:
パスワード:
可能な限り核燃料に置き換えよう。
なぜ原発に石油なんか置いてあるんだ？必要なのか？
福島第一の事故の原因って知ってる？
日本の原発って、その原発で発電したわけではない外部電源で運転してるんだよ。それが切れた時には敷地内にあるディーゼル発電機などで一時的に対応するんだけど、どっかの総理大臣が「津波対策は万全」と宣言したにもかかわらず、津波によって発電機も死んじゃったんだね。
結局、原発だけで発電っていうのは無理なんだ。
今回の石油流出は別の理由、別の油だと思うけどね。
違います。運転は発電した電力で行います。当然停止時は外部電源が必要となり、福島は地震信号により停止した後、外部電源喪失により停止時に必要な設備に給電が行えなくなったものです。
> > 当然停止時は外部電源が必要> そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう> 自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。> 福島第1 (の1号機)以外はね。
1号機の話以外は間違ってますね。
ではなぜ2号機3号機も過酷事故になった？
その蒸気の圧力だけで稼働するという冷却系もバルブの解放などに電源が必要なため、結局バッテリーが切れた時点で終了しちゃったのだよ。
5号機と6号機は6号機用のディーゼル発電機が壊れなかったから助かった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
まじかよ石油最悪だな (スコア:-1)
可能な限り核燃料に置き換えよう。
Re: (スコア:0)
なぜ原発に石油なんか置いてあるんだ？必要なのか？
Re: (スコア:-1)
福島第一の事故の原因って知ってる？
日本の原発って、その原発で発電したわけではない外部電源で運転してるんだよ。
それが切れた時には敷地内にあるディーゼル発電機などで一時的に対応するんだけど、どっかの総理大臣が「津波対策は万全」と宣言したにもかかわらず、津波によって発電機も死んじゃったんだね。
結局、原発だけで発電っていうのは無理なんだ。
今回の石油流出は別の理由、別の油だと思うけどね。
Re: (スコア:0)
違います。
運転は発電した電力で行います。
当然停止時は外部電源が必要となり、福島は地震信号により停止した後、外部電源喪失により停止時に必要な設備に給電が行えなくなったものです。
Re: (スコア:0)
そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。福島第1 (の1号機)以外はね。
Re: (スコア:0)
> > 当然停止時は外部電源が必要
> そんなわけはなく、どんな原発も全電源喪失時に冷却能力を失わないよう
> 自身の蒸気の圧力だけで可動する隔離時冷却系を備えています。
> 福島第1 (の1号機)以外はね。
1号機の話以外は間違ってますね。
ではなぜ2号機3号機も過酷事故になった？
その蒸気の圧力だけで稼働するという冷却系もバルブの解放などに電源が
必要なため、結局バッテリーが切れた時点で終了しちゃったのだよ。
5号機と6号機は6号機用のディーゼル発電機が壊れなかったから助かった。
Re:まじかよ石油最悪だな (スコア:0)
実際にICのバルブは設計通り作動しましたが、勘違いした作業員が手動で閉めてしまったのです。
RCICもICも時間稼ぎに過ぎず、その間に電源を復旧しポンプによる注水を確保しなければなりません。
2,3号機は、せっかく消防車による注水ラインを確保したのですが、1号機の水素爆発により損傷を受け、炉心損傷にいたったのです。