アカウント名:
パスワード:
キーボード入力のコストは当時から変わらないと思うけど、広大な画面からマウスカーソルを探し、目的地まで誘導する手間は確実に増えてるような気がする。
#89年だと、640x480の14インチとかそんなもん?
マウスに関しては画面が1600x1200とかだったころは確かに確実にショートカットより速かった記憶があります。
自分の場合はトラックボール使いですが、トラックボールにおいてもFullHDの2枚構成くらいまでですね。ストレスなくカーソルを移動できるのは。
現在ではFullHDの3画面とか、WQHD2画面+FullHDとかの大画面構成になってるので、流石にキーボードのほうが速いです…おそらく4K+サブモニタくらいの構成になるともう速度切り替えできないポインティングデバイスはお手上げなんじゃないかって気がします。私の場合は左手用キーボードでカーソルを画面中央や四隅に飛ばせるようにしています。こうしないとストレス強くて敵いません。
あと、Windowsですとデフォルトだとカーソル載せてから画面が表示されるまでのラグが長いですよね。ああいう操作のことまで考えると、やはりキーボードから手を動かさないほうが速い気がしています。
ディスプレイ枚数的な意味では目線解析して操作対象ディスプレイを指定するUIとかがあれば速度稼げるのかな。
カーソル載せてから画面が表示されるまでのラグってなんぞ?
ツールバーとかスタートメニューとかタスクバーとかです。階層になってるものを次々開く操作に関してはやっぱりショートカットキー一発でできる方が慣れると早いなぁと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
マウス操作の速度は画面サイズに影響されそう (スコア:5, 興味深い)
キーボード入力のコストは当時から変わらないと思うけど、
広大な画面からマウスカーソルを探し、
目的地まで誘導する手間は確実に増えてるような気がする。
#89年だと、640x480の14インチとかそんなもん?
Re:マウス操作の速度は画面サイズに影響されそう (スコア:2)
マウスに関しては画面が1600x1200とかだったころは確かに確実にショートカットより速かった記憶があります。
自分の場合はトラックボール使いですが、トラックボールにおいてもFullHDの2枚構成くらいまでですね。ストレスなくカーソルを移動できるのは。
現在ではFullHDの3画面とか、WQHD2画面+FullHDとかの大画面構成になってるので、流石にキーボードのほうが速いです…
おそらく4K+サブモニタくらいの構成になるともう速度切り替えできないポインティングデバイスはお手上げなんじゃないかって気がします。
私の場合は左手用キーボードでカーソルを画面中央や四隅に飛ばせるようにしています。こうしないとストレス強くて敵いません。
あと、Windowsですとデフォルトだとカーソル載せてから画面が表示されるまでのラグが長いですよね。
ああいう操作のことまで考えると、やはりキーボードから手を動かさないほうが速い気がしています。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta
Re: (スコア:0)
ディスプレイ枚数的な意味では目線解析して操作対象ディスプレイを指定するUIとかがあれば速度稼げるのかな。
カーソル載せてから画面が表示されるまでのラグってなんぞ?
Re:マウス操作の速度は画面サイズに影響されそう (スコア:2)
ツールバーとかスタートメニューとかタスクバーとかです。
階層になってるものを次々開く操作に関してはやっぱりショートカットキー一発でできる方が慣れると早いなぁと。
openDoe-Ming Ver.0.72.9beta