アカウント名:
パスワード:
これだけ製品の品質が求められるようになって、メーカーの責任が追及されるようになると、メーカーからすると逆に「コントロール可能な範囲で安全に"確実に"壊れる設計」ってのが必要になるんじゃ無いですかね。半端に頑丈に作って、凄い長い間壊れないけど壊れる時はどう壊れるか分からない、なんて製品は作れないでしょう。
いい例がナショナルのFF式石油暖房機回収ですよ。「リコール」と自ら言っていますけど、あんなの普通に考えれば「あんな古いものメンテも点検もせずに使っているのが悪い」わけで。古くなった機械が「動かなくなる可能性がある」と思っている人はいても「何が起こるか分からない」とはなかなか考えないみたいですし。車と違ってユーザーに整備義務が課されているわけではありませんから、事故が起きた時にはメーカーが弱くなってしまいますし。致命的じゃない部分で壊れるって大事なことなんだなぁと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
安全に壊れる必要性 (スコア:5, 興味深い)
これだけ製品の品質が求められるようになって、メーカーの責任が追及されるようになると、
メーカーからすると逆に「コントロール可能な範囲で安全に"確実に"壊れる設計」ってのが
必要になるんじゃ無いですかね。
半端に頑丈に作って、凄い長い間壊れないけど壊れる時はどう壊れるか分からない、なんて
製品は作れないでしょう。
FF式石油暖房機を探しています。 (スコア:0)
いい例がナショナルのFF式石油暖房機回収ですよ。
「リコール」と自ら言っていますけど、あんなの普通に考えれば「あんな古いものメンテも点検もせずに使っているのが悪い」わけで。
古くなった機械が「動かなくなる可能性がある」と思っている人はいても「何が起こるか分からない」とはなかなか考えないみたいですし。
車と違ってユーザーに整備義務が課されているわけではありませんから、事故が起きた時にはメーカーが弱くなってしまいますし。
致命的じゃない部分で壊れるって大事なことなんだなぁと思います。