アカウント名:
パスワード:
これだけ製品の品質が求められるようになって、メーカーの責任が追及されるようになると、メーカーからすると逆に「コントロール可能な範囲で安全に"確実に"壊れる設計」ってのが必要になるんじゃ無いですかね。半端に頑丈に作って、凄い長い間壊れないけど壊れる時はどう壊れるか分からない、なんて製品は作れないでしょう。
液晶ディスプレイの設定保存用デバイスとして、コントローラチップのデータシートではNVRAM使うことになってるのに実際はEEPROMが乗ってる、なんてことがありました。NVRAMも電池寿命で壊れるし、EEPROMもRAMな使い方してたら稼働時間で壊れ、壊れたあとは設定がランダムに破損するという平和的な壊れ方をします。
別の液晶ディスプレイの場合、バックライト用インバータの安全装置が作動するようになってました。変換効率周りのフィードバックを見てるようなので、トランスや陰極管の特性ぎりぎりを設定しておけば程々の点灯時間を超えれば自動的にバックライトが自動消灯するような平和な壊れ方をします。
コンデンサの容量に依存する特性で安全装置を仕掛けたりすれば、電解コンデンサの容量抜けで発動する平和的自壊装置が汎用的に実現できます。
あまり平和的ではないですが、ヒューズ代わりに低定格用の抵抗を使って各種効率低下による消費電力増加に合わせて焼き切る、なんて技もあるようですが……これは火災リスクがあるので今では怖いですね。100均の電球形蛍光灯はこの系統っぽい感じですけどorz
大変だ、SONYの基幹技術が流出してる!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
安全に壊れる必要性 (スコア:5, 興味深い)
これだけ製品の品質が求められるようになって、メーカーの責任が追及されるようになると、
メーカーからすると逆に「コントロール可能な範囲で安全に"確実に"壊れる設計」ってのが
必要になるんじゃ無いですかね。
半端に頑丈に作って、凄い長い間壊れないけど壊れる時はどう壊れるか分からない、なんて
製品は作れないでしょう。
Re:安全に壊れる必要性 (スコア:0)
液晶ディスプレイの設定保存用デバイスとして、コントローラチップのデータシートではNVRAM使うことになってるのに実際はEEPROMが乗ってる、なんてことがありました。
NVRAMも電池寿命で壊れるし、EEPROMもRAMな使い方してたら稼働時間で壊れ、壊れたあとは設定がランダムに破損するという平和的な壊れ方をします。
別の液晶ディスプレイの場合、バックライト用インバータの安全装置が作動するようになってました。変換効率周りのフィードバックを見てるようなので、トランスや陰極管の特性ぎりぎりを設定しておけば程々の点灯時間を超えれば自動的にバックライトが自動消灯するような平和な壊れ方をします。
コンデンサの容量に依存する特性で安全装置を仕掛けたりすれば、電解コンデンサの容量抜けで発動する平和的自壊装置が汎用的に実現できます。
あまり平和的ではないですが、ヒューズ代わりに低定格用の抵抗を使って各種効率低下による消費電力増加に合わせて焼き切る、なんて技もあるようですが……これは火災リスクがあるので今では怖いですね。100均の電球形蛍光灯はこの系統っぽい感じですけどorz
Re: (スコア:0)
大変だ、SONYの基幹技術が流出してる!