アカウント名:
パスワード:
そうかそうかあの「テルモス」がスピーカー分野に進出したのか~。
テルモスとは無関係
どういう風に無関係なのか説明してくれるかな。実は別会社とか?「会社としては同じだけど固有名詞として違ってるだろ」という話なのか?
「サーモス株式会社」は、ドイツのテルモス社からサーモスの商標を買っただけの、純粋な日本企業で前身は「日本酸素」。 [thermos.jp]「無名企業が箔を付けるために落ち目な有名企業のブランドを買う」ってのはよく見かけるパターンですね。某ライブドアとか。
#サーモスは技術のしっかりした会社だと思ってます。ていうか、真空断熱ボトルを買う時は、まずサーモス製にしている。
前身というか親会社ですかね。大陽日酸(旧日本酸素)は。全額出資だそうですし。
あと、ソースはWikipediaですけど、
ドイツのテルモス社からサーモスの商標を買っただけの、
当初はそうだったのかもしれませんが、その後、英・米・加のサーモスも、ドイツのテルモス本体も傘下に収めた(少なくとも一旦はそうしたんでしょう。今もそうなのかはわかりませんけど)とありますし、技術的な継承関係があるのかどうかも不明なので「商標を買っただけ」とだけ言い切ってしまうのはちょっと不親切かもしれませんね。参考:サーモス [wikipedia.org]
Wikipediaの引用だと示しながら、「ドイツのテルモス本体も傘下に収めた」などとWikipediaに書かれていないことを書き示すってのはどうかと思うぞ。
しかも、「技術的な継承関係があるのかどうかも不明なので」などと嘘を書くのもどうかと思う。サーモスの公式サイトには
1978年世界初の高真空断熱ステンレス魔法びんを日本酸素株式会社が開発し、「アクト・ステンレスポット」を発売。 このステンレス魔法びんはガラス製と比べ、軽くて、割れないという画期的な製品として、大きな進化を果たしました。
と明示されてる。
事実は無視した上に、Wikipediaの引用だと称して私見を述べるってなんなの。私的な主義主張ならそう言えよ。
> ドイツのテルモス本体も傘下に収めた
1989年にイギリス、アメリカ、カナダのサーモス・グループを傘下におさめ[2]、続いて本家に当たるドイツ社も取得した[3]。
と書いてますね。
> 技術的な継承関係があるのかどうか
これは、「ドイツテルモス社の技術を日本サーモス社が引き継いでいるのかどうか」の問題ですので、「日本サーモス社が独自の技術を持ってスタートしているかどうか」は関係ありません。
Lenovoは、ThinkPadの商標だけでなく技術も継承してるJK Imagingは、Kodakの商標だけ買って技術は継承していないサーモスはどっちなの?
って話でしょう。
#2764717 [srad.jp]のACです。言いたい反論を全てしていただいてしまいました。お手数をお掛けしました。ありがとうございました。
セブンイレブンみたいなものかノウハウを期待して買ったら実は中身がなくて、仕方が無く苦労して構築してやれやれと思っていたら元の会社が潰れそうで潰れたらこちらもとばっちりを喰うので出資というパターン
年表によると一貫してサーモス社となってて、別会社がブランドを引き継いだというような記述はないみたいだよ。
「サーモスの歴史」http://www.thermos.jp/Aboutus/moretermos_003.html [thermos.jp]
単に英語読みかドイツ語読みかの違いだけで、やっぱり関係はあるんじゃないの?
全然知らないんですけど,あなたの紹介してるページに
2001年
日本酸素株式会社サーモス事業本部と、株式会社日酸サーモが統合されて、サーモス株式会社が発足しました。
って書いてるので,
一貫してサーモス社となってて
ってのは無理があるんじゃないですかね.
実は1990年頃のテルモスが現役で使えてるんだけど、2001年より前なら真正のテルモスということで良いのだろうか。
#ちょっと嬉しい
大元のコメは、例え「サーモス」を使ってたとしても自分の中では「テルモス」なんだよ、
と言ってるだけなんで別にいいんじゃないの。そんな素っ気なく否定せんでも…
> 自分の中では「テルモス」なんだよ、
は、まーいいとしても
> そうかそうかあの「テルモス」がスピーカー分野に進出したのか~。
が違うんだよ。スピーカー作ったのはサーモスなんだもん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
自分の中では「テルモス」なんだよ (スコア:0)
そうかそうかあの「テルモス」がスピーカー分野に進出したのか~。
Re:自分の中では「テルモス」なんだよ (スコア:0)
テルモスとは無関係
Re: (スコア:0)
どういう風に無関係なのか説明してくれるかな。
実は別会社とか?
「会社としては同じだけど固有名詞として違ってるだろ」という話なのか?
Re:自分の中では「テルモス」なんだよ (スコア:3, 参考になる)
「サーモス株式会社」は、ドイツのテルモス社からサーモスの商標を買っただけの、純粋な日本企業で前身は「日本酸素」。 [thermos.jp]
「無名企業が箔を付けるために落ち目な有名企業のブランドを買う」ってのはよく見かけるパターンですね。某ライブドアとか。
#サーモスは技術のしっかりした会社だと思ってます。ていうか、真空断熱ボトルを買う時は、まずサーモス製にしている。
Re: (スコア:0)
前身というか親会社ですかね。大陽日酸(旧日本酸素)は。
全額出資だそうですし。
あと、ソースはWikipediaですけど、
当初はそうだったのかもしれませんが、その後、英・米・加のサーモスも、ドイツのテルモス本体も傘下に収めた(少なくとも一旦はそうしたんでしょう。今もそうなのかはわかりませんけど)とありますし、技術的な継承関係があるのかどうかも不明なので「商標を買っただけ」とだけ言い切ってしまうのはちょっと不親切かもしれませんね。
参考:サーモス [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
Wikipediaの引用だと示しながら、「ドイツのテルモス本体も傘下に収めた」などとWikipediaに書かれていないことを書き示すってのはどうかと思うぞ。
しかも、「技術的な継承関係があるのかどうかも不明なので」などと嘘を書くのもどうかと思う。
サーモスの公式サイトには
と明示されてる。
事実は無視した上に、Wikipediaの引用だと称して私見を述べるってなんなの。
私的な主義主張ならそう言えよ。
Re:自分の中では「テルモス」なんだよ (スコア:1)
> ドイツのテルモス本体も傘下に収めた
と書いてますね。
> 技術的な継承関係があるのかどうか
これは、「ドイツテルモス社の技術を日本サーモス社が引き継いでいるのかどうか」の問題ですので、「日本サーモス社が独自の技術を持ってスタートしているかどうか」は関係ありません。
Lenovoは、ThinkPadの商標だけでなく技術も継承してる
JK Imagingは、Kodakの商標だけ買って技術は継承していない
サーモスはどっちなの?
って話でしょう。
Re: (スコア:0)
#2764717 [srad.jp]のACです。
言いたい反論を全てしていただいてしまいました。
お手数をお掛けしました。
ありがとうございました。
Re: (スコア:0)
セブンイレブンみたいなものか
ノウハウを期待して買ったら実は中身がなくて、仕方が無く苦労して構築してやれやれと思っていたら元の会社が潰れそうで
潰れたらこちらもとばっちりを喰うので出資というパターン
Re: (スコア:0)
今のサーモス社はブランドを生んだ当時のドイツのテルモス社とは何の関係もないし、商品も全く異なる。
それ以外の関係はない。
今のサーモスのどのあたりが「あのテルモス」なの?
Re: (スコア:0)
年表によると一貫してサーモス社となってて、
別会社がブランドを引き継いだというような記述はないみたいだよ。
「サーモスの歴史」
http://www.thermos.jp/Aboutus/moretermos_003.html [thermos.jp]
単に英語読みかドイツ語読みかの違いだけで、
やっぱり関係はあるんじゃないの?
Re:自分の中では「テルモス」なんだよ (スコア:1)
全然知らないんですけど,
あなたの紹介してるページに
2001年
って書いてるので,
ってのは無理があるんじゃないですかね.
Re: (スコア:0)
実は1990年頃のテルモスが現役で使えてるんだけど、
2001年より前なら真正のテルモスということで良いのだろうか。
#ちょっと嬉しい
Re: (スコア:0)
大元のコメは、例え「サーモス」を使ってたとしても
自分の中では「テルモス」なんだよ、
と言ってるだけなんで別にいいんじゃないの。
そんな素っ気なく否定せんでも…
Re: (スコア:0)
> 自分の中では「テルモス」なんだよ、
は、まーいいとしても
> そうかそうかあの「テルモス」がスピーカー分野に進出したのか~。
が違うんだよ。スピーカー作ったのはサーモスなんだもん。