アカウント名:
パスワード:
小型化することが目的で、その結果、腕時計としても使えるサイズになります。とか、そんな感じ？
それとも、電波を受信できないようなとこでも正確な時間を刻めます？でも、これだと、連続駆動時間が36時間しかないわけだから、電波を受信できない電波時計でもそんなにずれることはなさそう。
もっと単純に、これ原子時計なんだぜすげーだろ、と言うため？
問題はでかいことだ。これは腕時計じゃないｗ倍の値段でもいいから小型化すべきである。
じゃあ、腹時計でお願いします。
ん、腹腹時計? 原爆でも作るつもりか?
腹腹時計でどうやって原爆作るんだよせいぜい札幌の騒ぎがしゃれならないくらいにしか
ついでに電話機能とインターネットへの接続機能なども付け加えてください
それ，なんていうスマートウォッチ？
原子時計がお安くなれば、電波時計やGPSの受信装置を置けないところにもニーズが生まれるかもしれない。
うーん、だとしてそれが｢腕｣時計である必要性は･･･ねぇ
腕時計ってそんなもんでしょ。時間を知る道具と言うよりは、自分の生き様を表現する道具なんだと思う。
>自分の生き様を表現する道具
時間の正確さをとことん追及する生き様なのか「原子時計」というカタログスペックそのものに6,000ドルを出して飛びつきますという生き様なのか
腕時計で表現される生き様のほとんどは後者みたいなもののような気がする。日時計とかバイナリ表示とかはまた別だが
1000年間，1秒の誤差もなく時を刻む装置が腕につけられる，ということにロマンを感じます．
世界協定時には「うるう秒があるよ」とかの突っ込みは華麗にかわすとして．
価格は，世界初のクォーツ腕時計が1969年発売で45万だそうですので，むしろ安いくらいです．
今後，値段はあっという間に下がって，どこにでもある普通の腕時計になるでしょう．
でもこれ、
・駆動時間は最長36時間・製品版では、電源を単4形のリチウム充電池に変更
ですから、多分毎日電池交換して、その都度時刻合わせすることになるんでは……。「1000年間，1秒の誤差もなく時を刻む（能力はあるけど、毎日やる時刻合わせをミスると、盛大に時刻が狂う）装置」ぐらいが関の山かも。（電池交換時のための予備バッテリーぐらいはあるかもしんない）
ピコーン！ひらめいた。福島産セシウムを使用した名物にして売上を地元に貢献すればいいんじゃね？
うーん，
もう少し理科の勉強をしようよ．
はっ，これが「放射脳」？！
原子時計で使うのは 安定同位体のセシウム133。放射能は無い。
そしてBqは放射能の単位。つまりセシウム133とは無関係
まとめると、
君の計算は科学的には無意味
もういい加減放射能の巣窟化している状況は何とかした方が。手遅れかもしれんが。
コンテナの中身は腕時計だったのか。
神奈川）コンテナ、中ぶらりん 放射線検出から１週間http://www.asahi.com/articles/ASG4K4D8CG4KULOB00J.html [asahi.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
電波時計ではダメなのか？ (スコア:0)
小型化することが目的で、その結果、腕時計としても使えるサイズになります。とか、そんな感じ？
それとも、電波を受信できないようなとこでも正確な時間を刻めます？
でも、これだと、連続駆動時間が36時間しかないわけだから、電波を受信できない電波時計でもそんなにずれることはなさそう。
もっと単純に、これ原子時計なんだぜすげーだろ、と言うため？
「原子時計なんだぜすげーだろ」それが高級時計の存在意義です (スコア:2)
問題はでかいことだ。
これは腕時計じゃないｗ
倍の値段でもいいから小型化すべきである。
Re:「原子時計なんだぜすげーだろ」それが高級時計の存在意義です (スコア:1)
じゃあ、腹時計でお願いします。
Re: (スコア:0)
ん、腹腹時計? 原爆でも作るつもりか?
Re: (スコア:0)
腹腹時計でどうやって原爆作るんだよ
せいぜい札幌の騒ぎがしゃれならないくらいにしか
Re: (スコア:0)
ついでに電話機能とインターネットへの接続機能なども付け加えてください
Re:「原子時計なんだぜすげーだろ」それが高級時計の存在意義です (スコア:2)
それ，なんていうスマートウォッチ？
Re: (スコア:0)
原子時計がお安くなれば、
電波時計やGPSの受信装置を置けないところにも
ニーズが生まれるかもしれない。
Re: (スコア:0)
うーん、だとしてそれが｢腕｣時計である必要性は･･･ねぇ
Re: (スコア:0)
腕時計ってそんなもんでしょ。
時間を知る道具と言うよりは、自分の生き様を表現する道具なんだと思う。
Re: (スコア:0)
>自分の生き様を表現する道具
時間の正確さをとことん追及する生き様なのか
「原子時計」というカタログスペックそのものに6,000ドルを出して飛びつきますという生き様なのか
腕時計で表現される生き様のほとんどは後者みたいなもののような気がする。
日時計とかバイナリ表示とかはまた別だが
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:3)
1000年間，1秒の誤差もなく時を刻む装置が腕につけられる，ということに
ロマンを感じます．
世界協定時には「うるう秒があるよ」とかの突っ込みは華麗にかわすとして．
価格は，世界初のクォーツ腕時計が1969年発売で45万だそうですので，
むしろ安いくらいです．
今後，値段はあっという間に下がって，どこにでもある普通の腕時計に
なるでしょう．
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
でもこれ、
・駆動時間は最長36時間
・製品版では、電源を単4形のリチウム充電池に変更
ですから、多分毎日電池交換して、その都度時刻合わせすることになるんでは……。
「1000年間，1秒の誤差もなく時を刻む（能力はあるけど、毎日やる時刻合わせをミスると、盛大に時刻が狂う）装置」ぐらいが関の山かも。
（電池交換時のための予備バッテリーぐらいはあるかもしんない）
Re: (スコア:0)
この金額を払ってこのサイズのものを腕に付けるぐらいなら毎朝、時刻を手動で合わせた方がマシというレベル。
Re: (スコア:0)
ピコーン！ひらめいた。
福島産セシウムを使用した名物にして売上を地元に貢献すればいいんじゃね？
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:1)
うーん，
もう少し理科の勉強をしようよ．
はっ，これが「放射脳」？！
Re:電波時計ではダメなのか？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
原子時計で使うのは 安定同位体のセシウム133。放射能は無い。
そしてBqは放射能の単位。つまりセシウム133とは無関係
まとめると、
君の計算は科学的には無意味
Re: (スコア:0)
もういい加減放射能の巣窟化している状況は何とかした方が。手遅れかもしれんが。
Re: (スコア:0)
コンテナの中身は腕時計だったのか。
神奈川）コンテナ、中ぶらりん 放射線検出から１週間
http://www.asahi.com/articles/ASG4K4D8CG4KULOB00J.html [asahi.com]