アカウント名:
パスワード:
最初からStrongarm売らなきゃよかったのにね
Atomが間に合わせ的な物でなく、ARMに勝てるところまで洗練されたとIntelの経営層が判断しているのでしょう。同じIntelの製造技術で作ったCPUでAtomとARMを比較されても、Atomで勝てる。x86アーキテクチャがARMに負けるというIntelにとって気に入らないような事態にはならない。そんな自信があるのでしょう。
実際の処、この特殊な組み込み用途のICの主役はFPGAで作られるロジック回路であって 64bitCPUといっても脇役に過ぎません、誰かがこの64bitCPUの部分だけを別の用途に転用しても残念な出来にしかならないと思われます。
Bay Trailの評判も上々ですし、その後も14nmのCherry Trail、IoT用でQuarkとARM迎撃の準備は万端って感じIntelはARMを退けた後の世界で上手く立ち回る準備としてファウンドリの実績を積んでいるのではないかと
ただAndroid 4.4とかロースペックでも動くようになったし、既に速さより安さを市場が求めるようになってるから、ファブ持ちで高コストなIntelは厳しいかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
Atomの敗北 (スコア:0)
最初からStrongarm売らなきゃよかったのにね
逆では? (スコア:0)
Atomが間に合わせ的な物でなく、ARMに勝てるところまで洗練されたとIntelの経営層が判断しているのでしょう。
同じIntelの製造技術で作ったCPUでAtomとARMを比較されても、Atomで勝てる。x86アーキテクチャがARMに負ける
というIntelにとって気に入らないような事態にはならない。そんな自信があるのでしょう。
実際の処、この特殊な組み込み用途のICの主役はFPGAで作られるロジック回路であって 64bitCPUといっても脇役に
過ぎません、誰かがこの64bitCPUの部分だけを別の用途に転用しても残念な出来にしかならないと思われます。
Re: 逆では? (スコア:0)
Bay Trailの評判も上々ですし、その後も14nmのCherry Trail、IoT用でQuarkとARM迎撃の準備は万端って感じ
IntelはARMを退けた後の世界で上手く立ち回る準備としてファウンドリの実績を積んでいるのではないかと
ただAndroid 4.4とかロースペックでも動くようになったし、
既に速さより安さを市場が求めるようになってるから、ファブ持ちで高コストなIntelは厳しいかもしれない。