アカウント名:
パスワード:
×意図に→○意図的に
は置いておくとして、この文章だけから読み取ると、
「規格上、DVIでは音声の出力ができない」のだから、DVI-HDMI変換コネクタで音声の出力が出来ないのは規格的に正しい挙動じゃないの?
音声を出すための規格外の仕掛けがされた「専用のDVI-HDMI変換コネクタ」であると確認された場合だけ音声を出力するのは、規格外のハード要件が満たされてるか確認もしないで勝手に垂れ流すより正しい挙動じゃないの?
「この問題を回避」って、何が問題だったの?詳しい人解説希望。
安い市販品アダプタでRadeonの機能が使えないことが問題だったんでしょう…一部ユーザにとって。
そういうのは、「○○して安価なアダプタが使えてウマー!」ってハックネタだと思って居た。
ついでに言えばそのDVI->HDMIアダプタ、わざわざ買わなくともグラボに標準で付属していた様に思うんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
なにがまずいの? (スコア:0)
×意図に→○意図的に
は置いておくとして、この文章だけから読み取ると、
「規格上、DVIでは音声の出力ができない」のだから、DVI-HDMI変換コネクタで
音声の出力が出来ないのは規格的に正しい挙動じゃないの?
音声を出すための規格外の仕掛けがされた「専用のDVI-HDMI変換コネクタ」
であると確認された場合だけ音声を出力するのは、規格外のハード要件が
満たされてるか確認もしないで勝手に垂れ流すより正しい挙動じゃないの?
「この問題を回避」って、何が問題だったの?詳しい人解説希望。
Re: (スコア:1)
安い市販品アダプタでRadeonの機能が使えないことが問題だったんでしょう…一部ユーザにとって。
Re:なにがまずいの? (スコア:1)
そういうのは、「○○して安価なアダプタが使えてウマー!」ってハックネタだと思って居た。
ついでに言えばそのDVI->HDMIアダプタ、わざわざ買わなくともグラボに標準で付属していた様に思うんだが。