アカウント名:
パスワード:
規格外の機能を利用してて動作保証できない他社のアダプタを制限することなんて誰でもやってるでしょう
＞サードパーティが勝手に本物を分析なりして「Radeon専用の変換アダプタ」を作れば良いんですし
そうそう。AMDも意地悪するつもりでやってるわけじゃなさそうなんですよね。実際、玄人志向からRADEON対応変換アダプタが出てますし。http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1444 [kuroutoshikou.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
何が問題あるの？ (スコア:0)
規格外の機能を利用してて動作保証できない他社のアダプタを制限することなんて誰でもやってるでしょう
Re: (スコア:0)
しかも、安全や故障などにつながる事が考えられない、自社の利益のみを考え消費者の利益につながらない行為です。
何より、手元にある購入した製品の機能が制限される事は消費者にとっては納得しづらいものが有ります。
ストーリー掲載直後、「何が問題」とのコメントがいくつか書き込まれましたが、これを問題と考えられないのはユーザーと技術者の間の意識乖離であり直すべきです。
そのような意識で製品開発を行っていると、ある日予想できない批判に晒される事になりますよ。
Re:何が問題あるの？ (スコア:2)
多くのデータ伝送規格と同様に、「DVIのロゴを付けて売ってもよろしい」という認定基準があるかどうか知りませんが、 少なくとも、準拠してユーザに不便を強いても文句を言われる程度でしょうけど、 非準拠で売ると「DVIじゃない詐欺」として法的に訴えられかねない気がします。と言うぐらいの大義名分は立つかと。
形が同じだから何となく上手く行きそうな気がして繋いでみたら上手く行った、なんて行儀の悪い行動は、やるんであれば、 それが起こしうる問題にも納得出来るユーザが自分勝手にやるべき事で、本来、考慮も保証も推奨もされるべき事では無いでしょう。
どうしてもやりたいなら、サードパーティが勝手に本物を分析なりして「Radeon専用の変換アダプタ」を作れば良いんですし。 もしそうしようとして、到底コピー品を作れない程度に複雑なプロテクトがかけられていたら、さすがにやり過ぎだろうとは思いますが。
>これを問題と考えられないのはユーザーと技術者の間の意識乖離であり直すべきです。
むしろ、ユーザ側をちゃんと啓蒙すべき話だと思いますよ。
今、特に問題が無くても将来拡張されたりで何か起こりかねませんし。 冒険するのは、それが冒険だと分かってるユーザだけで十分でしょう。
Re:何が問題あるの？ (スコア:2)
＞サードパーティが勝手に本物を分析なりして「Radeon専用の変換アダプタ」を作れば良いんですし
そうそう。AMDも意地悪するつもりでやってるわけじゃなさそうなんですよね。
実際、玄人志向からRADEON対応変換アダプタが出てますし。
http://www.kuroutoshikou.com/modules/display/?iid=1444 [kuroutoshikou.com]