「RadeonのCatalystドライバでDVI-HDMIアダプタに意図に制限が加えられていたことが発覚」記事へのコメント

何が問題あるの？

[Anonymous Coward]

規格外の機能を利用してて動作保証できない他社のアダプタを制限することなんて誰でもやってるでしょう

Re:

[Anonymous Coward]

独自規格(DVI→HDMI変換アダプタ)を作って、自社製品で囲い込みをすれば当然批判の対象になるでしょう。
しかも、安全や故障などにつながる事が考えられない、自社の利益のみを考え消費者の利益につながらない行為です。
何より、手元にある購入した製品の機能が制限される事は消費者にとっては納得しづらいものが有ります。

ストーリー掲載直後、「何が問題」とのコメントがいくつか書き込まれましたが、これを問題と考えられないのはユーザーと技術者の間の意識乖離であり直すべきです。
そのような意識で製品開発を行っていると、ある日予想できない批判に晒される事になりますよ。

Re:何が問題あるの？

[Anonymous Coward]

変換アダプタで利益あげる会社だっけ？

# 別に回避されないような変換アダプタつくればいいだけなんじゃないかと。
# ガラケーのコネクタとかライトニングコネクタみたいなもんでしょ？
# 形が同じなだけで随分叩かれるのね。

変換アダプタだけじゃなくてその先にDVI ディスプレイがあった場合も普通故障しないの？

Re:

[Anonymous Coward]

DVIからHDMIに変換するアダプタの話ですから、アダプタの先はDVIディスプレイではなく、HDMIの機器でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

基本的に何処のメーカーも保証するのは相手側の口までだよ。
だからHDMI機器の保証をしたければ、そのアダプタのメーカーの問題になる。

社外品の規格非対応品の対応確認なんか、よっぽどのことが無い限り出来る事では無い。
それをゆるしてしまうと、何故か内部に100V流している様なアダプタを挿して壊しても保証しないとダメになる。
故に、社内品（か、ちゃんメーカー間で対応確認をした商品）でないと規格非対応品の保証はしない。
この話だって外部機器としては、メーカー純正アダプタからのHDMIでしか保証はしていない筈だよ。

それに口がDVIだから当然、単なるDVI機器を接続する事を第一に考えなきゃいけない。

Re:

[Anonymous Coward]

「壊しても保証」だとかの、社外品の動作を保証すべきだ、という話ではないでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

非純正アダプタでも映像は出力されます。
それを「ゆるして」しまっているというのは、あなたのいう「保証」というのがある状態なんですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

非純正アダプタでも映像は出力されます。
それを「ゆるして」しまっているというのは、あなたのいう「保証」というのがある状態なんですかね。

非純正アダプタで映像が出力されることは規格内の動作なので
それに対して｢許す｣｢許さない｣という話をするのは何も理解していない証拠です。

非純正アダプタでは、カード側DVIコネクタの先がDVIなのかＨＤＭＩなのか判定ができないので
音声信号を出力しないことでDVI規格外の信号を送らないことを｢保証｣しています。

純正アダプタでは、カード側DVIコネクタの先がDVIなのかHDMIなのか判定できるので
ＨＤＭＩの場合にのみ音声を出力することでDVI規格外の信号を送らないことを｢保証｣しています。