アカウント名:
パスワード:
すればいいんだろうけど、総務省が利権を手放すかな?
仮に統一されて、アメリカの基準に合わせたとしましょう。すると、現存の802.11b/g/n対応の日本国内モデルのほぼすべてが許可されていない周波数帯の電波を出すことになってしまいます。(アメリカで802.11b/g/nで使用してよいチャネルは1~11です)
さて、これが現実的だと思いますか?
それは、非現実的な仮定を持ち出しているからだろう。アメリカの機器が使える様に、日本の基準を緩めればいいだけだ。
そのかわり出力はアメリカが1000mw、日本が200mw相当と5倍近く差があるんだけどな。
日本で1000mWも出たら干渉がひどくてまともに繋がらないと思うが
だからアメリカに合わせて基準を緩めるというのが荒唐無稽と言うことだ。
アメリカにも都市は有るのですが、
アメリカでも無線LANに1000mWなんて許可されてないよ、2chに毒され過ぎじゃない?ほとんどのチャンネルは100mWで日本と同じ、一部は200mW、逆に50mWしか許可されていないチャンネルもある。
DD-WRT使えば日本のチャネル帯域で1000mwで使えるけど。日本製の無線LAN製品は横方向の電波の飛びばかり気にして、縦方向の飛びのことを考えてなくてアホかと思う。あれにお金を払うやつの気がしれない。
DD-WRT使用した時点で不法改造扱いだが、それで何が言いたいの?
安物しかしらないだけじゃんどこの国だって粗悪品のレベルはいまいちだぞ
「オレを逮捕してくれ」とかそのあたりでは?#マゾだなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
TPPでこういうことも解決? (スコア:1)
すればいいんだろうけど、総務省が利権を手放すかな?
Re: (スコア:0)
仮に統一されて、アメリカの基準に合わせたとしましょう。
すると、現存の802.11b/g/n対応の日本国内モデルのほぼすべてが許可されていない周波数帯の電波を出すことになってしまいます。
(アメリカで802.11b/g/nで使用してよいチャネルは1~11です)
さて、これが現実的だと思いますか?
Re: (スコア:0)
それは、非現実的な仮定を持ち出しているからだろう。アメリカの機器が使える様に、日本の基準を緩めればいいだけだ。
Re:TPPでこういうことも解決? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのかわり出力はアメリカが1000mw、日本が200mw相当と5倍近く差があるんだけどな。
Re: (スコア:0)
日本で1000mWも出たら干渉がひどくてまともに繋がらないと思うが
Re: (スコア:0)
だからアメリカに合わせて基準を緩めるというのが荒唐無稽と言うことだ。
Re: (スコア:0)
アメリカにも都市は有るのですが、
Re: (スコア:0)
アメリカでも無線LANに1000mWなんて許可されてないよ、2chに毒され過ぎじゃない?
ほとんどのチャンネルは100mWで日本と同じ、一部は200mW、逆に50mWしか許可されていないチャンネルもある。
Re: (スコア:0)
DD-WRT使えば日本のチャネル帯域で1000mwで使えるけど。
日本製の無線LAN製品は横方向の電波の飛びばかり気にして、縦方向の飛びのことを考えてなくてアホかと思う。あれにお金を払うやつの気がしれない。
Re: (スコア:0)
DD-WRT使用した時点で不法改造扱いだが、それで何が言いたいの?
Re: (スコア:0)
安物しかしらないだけじゃん
どこの国だって粗悪品のレベルはいまいちだぞ
Re: (スコア:0)
「オレを逮捕してくれ」
とかそのあたりでは?
#マゾだなぁ。