アカウント名:
パスワード:
いいこと考えた。海の水をどんどん取り込んで薄めて行って、破棄していい基準値以下にして海に流してしまえば解決じゃね？
どうせ置き場所がなくなるんだから今のうちから始めた方がいいよ。
地球が強靭になるんじゃないの？＞ホメオパシー効果
どうせ自然界から集めて濃縮した放射性物質なんだから、結局地球に戻すしかない（宇宙空間に投棄するとかならともかく）。だったら大量の海水で薄めてちょっとずつ投棄した方が影響は少なくていいんじゃないの？一時的に高濃度の場所が発生するから問題なんでしょ。
> 一時的に高濃度の場所が発生するから問題
ストロンチウムは食物連鎖で濃縮するから、薄めても意味はない。総量で規制が必要。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
どんどん薄めて海へ投棄 (スコア:0)
いいこと考えた。
海の水をどんどん取り込んで薄めて行って、破棄していい基準値以下にして
海に流してしまえば解決じゃね？
どうせ置き場所がなくなるんだから今のうちから始めた方がいいよ。
Re: (スコア:0)
#魚介類にプラセボ効果を見込める知能は無いよなぁ・・・
Re: (スコア:0)
地球が強靭になるんじゃないの？＞ホメオパシー効果
どうせ自然界から集めて濃縮した放射性物質なんだから、結局地球に戻すしかない
（宇宙空間に投棄するとかならともかく）。
だったら大量の海水で薄めてちょっとずつ投棄した方が影響は少なくていいんじゃないの？
一時的に高濃度の場所が発生するから問題なんでしょ。
Re:どんどん薄めて海へ投棄 (スコア:0)
> 一時的に高濃度の場所が発生するから問題
ストロンチウムは食物連鎖で濃縮するから、薄めても意味はない。
総量で規制が必要。