アカウント名:
パスワード:
でも外から見たらMacBook Airがヒットしたからそれっぽいものを他社も作ってね！的な風にしか見えない件
まー，84,800円と戦わなきゃいけないんだから大変よね。
Centrinoブランド [wikipedia.org]の再来みたいなもんですかね？
＞Intelが採用技術だけでなく、サイズや重量にまで口を出しているところはちょっと面白いですよね｡
ちょっと待て！いま、FiddleStickさんが凄く本質的な事行ってくれたぞ。
（メーカー）もっと薄くて軽いパソコン作りたい。でも放熱とバッテリーが邪魔をする。↓（インテル）発熱の少ないプロセッサー、周辺チップ作りました。ぜひ使って下さい。↓（メーカー）おお、これはいい。
なら健全なのですが、（メーカー）もっと薄くて軽いパソコン作りたい。でも放熱とバッテリーが邪魔をする。↓（インテル）発熱の少ないプロ
> ニュースサイトの記事を読んでる限りは認定プログラムみたいなのはなさそうですけど。えー、それじゃ「SD Associationの認定を受けてないからSDHCじゃないもん」みたいに言い張るという手が使えないじゃないですか!
いやいや、方向性は似ていますが別物ですから。Ultrabook構想はMacbook Airより後発で、Macbook Airにはない特徴が盛り込まれてます。
そりゃいいけど、MacBook Air（やその他Mac）を積極的にマネて欲しいとこもあります。
特に筐体の使い回し。半年ごとの新型のたびに筐体を変更して新しく金型を起こすとか、エコの叫ばれる時代にあってナンセンス。Ultrabook構想で新ジャンルを作るのはいいけど、どうせならよく練りこんだ筐体を長く使うべきです。
MacBook AirはSandyBridgeとThunderBolt搭載の新モデルになっても前モデルと筐体が同じ。Appleにできて他のメーカーにできないことなど無いでしょう？
アルミ材からの削りだしで作っているんだから、金型も何もないだろう。
> MacBook AirはSandyBridgeとThunderBolt搭載の新モデルになっても前モデルと筐体が同じ。外から見て同じように見えるだけで別物だよ。
ソースは？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
Macbook AirはUltrabookじゃありません (スコア:3, 参考になる)
いやいや、方向性は似ていますが別物ですから。
【COMPUTEX 2011レポート】【Intel基調講演編】マローニ氏、ノートブックPCを再定義するUltrabook構想を語る
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110601_449726.html
Ultrabook構想はMacbook Airより後発で、Macbook Airにはない特徴が盛り込まれてます。
本文からリンクされてる元記事にもしっかり、
>今回のIFAは、Intelが提唱する「Ultrabook」の実際の製品が発表される舞台にもなっており
と書いています。
Re:Macbook AirはUltrabookじゃありません (スコア:3)
でも外から見たらMacBook Airがヒットしたからそれっぽいものを他社も作ってね！的な風にしか見えない件
theInsiderman（-1:フレームの元）
Re:Macbook AirはUltrabookじゃありません (スコア:2)
Macbook AirはAppleの1ラインナップ。
それに対してUltrabookはIntelが提唱するノートPCのコンセプトで、メーカー横断的にある程度規格化しようとしていますよね。
それもサイズや性能要件（というか目安？）だけでなく、アプリケーション的な部分にまで踏み込んでコンセプトを打ち出しています。
物理サイズや性能要件が似ていても、少なくとも/.で話題にするうえでは重要な違いじゃないですかね。
IntelのUltrabook像を、各メーカーがどこまで支えてくれるかは別なわけで、ふたを開けたら単なる薄型軽量ノートPCになっちゃうかもしれないですけど。
少なくとも出来上がったシロモノはそれっぽいものでしかないよね。 (スコア:0)
まー，84,800円と戦わなきゃいけないんだから大変よね。
Re: (スコア:0)
Centrinoブランド [wikipedia.org]の再来みたいなもんですかね？
Re:Macbook AirはUltrabookじゃありません (スコア:2)
ニュースサイトの記事を読んでる限りは認定プログラムみたいなのはなさそうですけど。
Intelが採用技術だけでなく、サイズや重量にまで口を出しているところはちょっと面白いですよね｡
Re: (スコア:0)
＞Intelが採用技術だけでなく、サイズや重量にまで口を出しているところはちょっと面白いですよね｡
ちょっと待て！いま、FiddleStickさんが凄く本質的な事行ってくれたぞ。
（メーカー）もっと薄くて軽いパソコン作りたい。でも放熱とバッテリーが邪魔をする。
↓
（インテル）発熱の少ないプロセッサー、周辺チップ作りました。ぜひ使って下さい。
↓
（メーカー）おお、これはいい。
なら健全なのですが、
（メーカー）もっと薄くて軽いパソコン作りたい。でも放熱とバッテリーが邪魔をする。
↓
（インテル）発熱の少ないプロ
Re: (スコア:0)
> ニュースサイトの記事を読んでる限りは認定プログラムみたいなのはなさそうですけど。
えー、それじゃ「SD Associationの認定を受けてないからSDHCじゃないもん」みたいに言い張るという手が使えないじゃないですか!
Re: (スコア:0)
いやいや、方向性は似ていますが別物ですから。
Ultrabook構想はMacbook Airより後発で、Macbook Airにはない特徴が盛り込まれてます。
そりゃいいけど、MacBook Air（やその他Mac）を積極的にマネて欲しいとこもあります。
特に筐体の使い回し。
半年ごとの新型のたびに筐体を変更して新しく金型を起こすとか、エコの叫ばれる時代にあってナンセンス。
Ultrabook構想で新ジャンルを作るのはいいけど、どうせならよく練りこんだ筐体を長く使うべきです。
MacBook AirはSandyBridgeとThunderBolt搭載の新モデルになっても前モデルと筐体が同じ。
Appleにできて他のメーカーにできないことなど無いでしょう？
Re: (スコア:0)
アルミ材からの削りだしで作っているんだから、金型も何もないだろう。
> MacBook AirはSandyBridgeとThunderBolt搭載の新モデルになっても前モデルと筐体が同じ。
外から見て同じように見えるだけで別物だよ。
Re: (スコア:0)
ソースは？