アカウント名:
パスワード:
火事とかで大爆発?
住宅, 特に一戸建てなら実績の豊富な鉛蓄電池の方がコストやメンテナンス性が良いような気がするのですがどうでしょう? 実際, 室内で固定して使用することが多いUPSでは鉛蓄電池が主流ですし.
多分、鉛蓄電池だと重過ぎる(体積もでかすぎる)から今まで作らなかったんじゃね?
>1週間程度の電力を蓄えられってことだから最低でも数十kwhの容量と考えられるので、電気自動車クラスの容量と仮定すると、
三菱のi-MiEV(アイ・ミーブ)が容量16kwhのバッテリーと言う事なので、LEV50セル1個の重さは 1.7kg(4個の直列モジュールで7.5kg)、i-MiEVの場合は高剛性ケースに88個がパックされるため、単純計算でも重量は165kg。
鉛蓄電池のエネルギー密度は重量比1/5ぐらいだと思うので、単純に鉛蓄電池だけで800kgオーバー。
一般家庭に1トン近い装置は厳しそう。電気温水器は500kgぐらい(満水時)あるので、頑張れば置けないことも無いかもしれんが・・・
一旦設置してしまえば、たびたび移設するものでもないので、1t弱というのは、ギリで許容範囲内ではないでしょうか。//「内寸でタテ・ヨコ・高さが1mの水槽を満水にした時の水の重さ」// と思えば我慢できるのでは? …… できないか?
// 家庭用とはいえ、多少おおげさな設備でも許容されるのなら、// いつぞやのフライホイール蓄電設備とかイケるかもしれませんね。// 地震やトラブル時に怖い感じがする事と、// いまいち値段が張りそうな点がネックですが。
揚水式蓄電池ってどうでしょうか。非常時に電気も水も得られるかも。
と思って調べてみたら、http://www.nuketext.org/mondaiten_yousui.html [nuketext.org]ダム規模でも水を持ち上げる電力の 70% 程度……
消耗品の再利用コストや環境負荷考えてもリチウムイオン電池使った方が良いのかな。
>揚水式蓄電池ってどうでしょうか。非常時に電気も水も得られるかも。>消耗品の再利用コストや環境負荷考えてもリチウムイオン電池使った方が良いのかな。
ご家庭で扱える規模では成立しそうもないです。
#1695131で挙げられているエネ・パックプラスが、約10kWh = 36MJ。 仮に効率100%として、その規模のエネルギーを蓄えるには…揚程を10mとすると…36[MJ] / ( 9.8[m/s^2] * 10[m] ) = 370トン 370トンですよ、370トン。更に現実には損失がありますから、それ以上になります。
位置エネルギーって、案外たいしたことないですね…。そんなわけで、位置エネルギーに変換して蓄えるのは、大きな揚程と膨大な水量を利用できるダム湖を用いた揚水発電でしか成立しないのでしょう。
関連ストーリー:重力を電源とするエコランプhttp://srad.jp/hardware/article.pl?sid=08/02/21/2352228 [srad.jp]
揚程を100kmにすれば、37kgで済みますね。電磁カタパルトで射出するとことまではいいとして、落ちてきた時にどうやって発電すればいいのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
リチウムって何か恐い・・・ (スコア:0)
火事とかで大爆発?
Re: (スコア:2, 興味深い)
住宅, 特に一戸建てなら実績の豊富な鉛蓄電池の方がコストやメンテナンス性が良いような気がするのですがどうでしょう? 実際, 室内で固定して使用することが多いUPSでは鉛蓄電池が主流ですし.
Re: (スコア:2, 興味深い)
多分、鉛蓄電池だと重過ぎる(体積もでかすぎる)から今まで作らなかったんじゃね?
>1週間程度の電力を蓄えられ
ってことだから最低でも数十kwhの容量と考えられるので、電気自動車クラスの容量と仮定すると、
三菱のi-MiEV(アイ・ミーブ)が容量16kwhのバッテリーと言う事なので、
LEV50セル1個の重さは 1.7kg(4個の直列モジュールで7.5kg)、
i-MiEVの場合は高剛性ケースに88個がパックされるため、単純計算でも重量は165kg。
鉛蓄電池のエネルギー密度は重量比1/5ぐらいだと思うので、
単純に鉛蓄電池だけで800kgオーバー。
一般家庭に1トン近い装置は厳しそう。電気温水器は500kgぐらい(満水時)あるので、
頑張れば置けないことも無いかもしれんが・・・
Re: (スコア:1)
一旦設置してしまえば、たびたび移設するものでもないので、
1t弱というのは、ギリで許容範囲内ではないでしょうか。
//「内寸でタテ・ヨコ・高さが1mの水槽を満水にした時の水の重さ」
// と思えば我慢できるのでは? …… できないか?
// 家庭用とはいえ、多少おおげさな設備でも許容されるのなら、
// いつぞやのフライホイール蓄電設備とかイケるかもしれませんね。
// 地震やトラブル時に怖い感じがする事と、
// いまいち値段が張りそうな点がネックですが。
Re:リチウムって何か恐い・・・ (スコア:1)
揚水式蓄電池ってどうでしょうか。非常時に電気も水も得られるかも。
と思って調べてみたら、
http://www.nuketext.org/mondaiten_yousui.html [nuketext.org]
ダム規模でも水を持ち上げる電力の 70% 程度……
消耗品の再利用コストや環境負荷考えてもリチウムイオン電池使った方が良いのかな。
Re:リチウムって何か恐い・・・ (スコア:2, 参考になる)
>揚水式蓄電池ってどうでしょうか。非常時に電気も水も得られるかも。
>消耗品の再利用コストや環境負荷考えてもリチウムイオン電池使った方が良いのかな。
ご家庭で扱える規模では成立しそうもないです。
#1695131で挙げられているエネ・パックプラスが、約10kWh = 36MJ。
仮に効率100%として、その規模のエネルギーを蓄えるには…揚程を10mとすると…36[MJ] / ( 9.8[m/s^2] * 10[m] ) = 370トン
370トンですよ、370トン。更に現実には損失がありますから、それ以上になります。
位置エネルギーって、案外たいしたことないですね…。そんなわけで、位置エネルギーに変換して蓄えるのは、大きな揚程と膨大な水量を利用できるダム湖を用いた揚水発電でしか成立しないのでしょう。
関連ストーリー:
重力を電源とするエコランプ
http://srad.jp/hardware/article.pl?sid=08/02/21/2352228 [srad.jp]
Re:リチウムって何か恐い・・・ (スコア:1, 興味深い)
揚程を100kmにすれば、37kgで済みますね。
電磁カタパルトで射出するとことまではいいとして、落ちてきた時にどうやって発電すればいいのだろうか。
Re:リチウムって何か恐い・・・ (スコア:1)