アカウント名:
パスワード:
1台100万円ちょい(+設置費が50～80万)で13.5kWh蓄電が可能、5～7000サイクル使用出来るらしいので、13.5～19年程度が寿命でしょうか。電気代を30円/kWhとすると、13.5*30*5000～7000＝200～280万円位は電気代を節約出来るかもしれない。もちろん太陽光パネルは別に必要になると。
メリットがあるのか無いのか良くわかりませんね。ヨーロッパみたいに電気代が60円/kWh超えるような状況だとオトクなのかな。
宮古島はわからないけど、沖縄の離島だとメリット大きいでしょう離島に火力発電所を設置したり、他の島からケーブルを引く必要がなくなる
> 他の島でも電力で困っているという話は聞かないな
単にニュースを見ない権利を行使しているだけでは？
久高島の停電 約２６時間ぶりに電力の供給再開https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20220705/5090019010.html [nhk.or.jp]> 南城市の久高島で４日朝から島内全域が停電していましたが、沖縄電力が運び込んだ発電機車で５日およそ２６時間ぶりに電力の供給が再開されました。> 沖縄本島から島に電力を送る海底ケーブルに何らかの不具合が発生したということで、沖縄電力が原因を調べています。
困っている困っていないというのは恒常的な状況についてで、突発的な事故はまた別の話ですよただリスク管理として分散している方が望ましいので、導入自体は良いことだと思います太陽光発電を今よりもっと拡大しても受け皿ができ、夜間その電力を利用できるというのは嬉しいことですし
ただ、今来ている台風のように、暴風に対してパネルがどうか、高潮なり波浪でこれらの機器が浸水しないか、といった課題もあると思いますこの導入による効果・課題についてまとめて、他の地域に導入するかのモデルケースになってほしいですね
台風による停電は突発的な事故じゃなくて、日常茶飯事では？
安全第一！ 沖縄の台風対策とちょっと変わった“沖縄あるある”を紹介https://www.orionbeer.co.jp/story/stay-safe-during-a-typhoon/ [orionbeer.co.jp]> 大きな、強い台風ほど停電になる可能性が高いため、買い物もさることながら、防災対策としてろうそくや電灯、ガスコンロなどを事前に準備している家庭は多く見られます。
バックアップとしての存在価値が大きいのは否定しないけど、これって「商業利用」なので普段から使っていないと成り立たないと思うな…
#4317324 で挙げられている例は、台風に関係ない突発的な事故ですよね台風による停電は日常茶飯事というか恒例行事みたいなものでそこは同意しますが、都度都度違う事例（原因）を出されても困ります記事中でも台風など災害時対策に触れられているので、それもストーリーに含まれていれば良かったですね
台風などにより系統電力に停電が生じた場合には、Powerwallから設置されたご家庭へ電力が供給されるため、家庭内の停電を防ぐことが可能になります。
どこをどう読むと「普段から使わない」になるのか...
だってこのツリーでは非常時のメリットしか語ってないじゃん普段から使えるなら普段使うことのメリットを語りなよ。
きっとヤシマ作戦に備えているのですよ！
まあ、台風で電線やソーラーパネルがダメになった時の備えが現実的では。
#通常時は、昼間は発電、夜に消費とかが一般的な用途でしょう。あとは、漁船やフェリーをパラレル・ハイブリッドにするとか、海水の淡水化装置でも動かすつもりかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
Powerwallは (スコア:0)
1台100万円ちょい(+設置費が50～80万)で13.5kWh蓄電が可能、
5～7000サイクル使用出来るらしいので、13.5～19年程度が寿命でしょうか。
電気代を30円/kWhとすると、13.5*30*5000～7000＝200～280万円位は電気代を節約出来るかもしれない。
もちろん太陽光パネルは別に必要になると。
メリットがあるのか無いのか良くわかりませんね。
ヨーロッパみたいに電気代が60円/kWh超えるような状況だとオトクなのかな。
Re: (スコア:0)
宮古島はわからないけど、沖縄の離島だとメリット大きいでしょう
離島に火力発電所を設置したり、他の島からケーブルを引く必要がなくなる
Re: (スコア:2)
沖縄方面の離島は思いやり予算の恩恵か分からないが
インフラは整っている
畑に行くしか利用しないような道もしっかり舗装されているし
人口数百名の離島にも立派な橋が掛けられていたりする
Re: (スコア:0)
> 他の島でも電力で困っているという話は聞かないな
単にニュースを見ない権利を行使しているだけでは？
久高島の停電 約２６時間ぶりに電力の供給再開
https://www3.nhk.or.jp/lnews/okinawa/20220705/5090019010.html [nhk.or.jp]
> 南城市の久高島で４日朝から島内全域が停電していましたが、沖縄電力が運び込んだ発電機車で５日およそ２６時間ぶりに電力の供給が再開されました。
> 沖縄本島から島に電力を送る海底ケーブルに何らかの不具合が発生したということで、沖縄電力が原因を調べています。
Re: (スコア:0)
困っている困っていないというのは恒常的な状況についてで、突発的な事故はまた別の話ですよ
ただリスク管理として分散している方が望ましいので、導入自体は良いことだと思います
太陽光発電を今よりもっと拡大しても受け皿ができ、夜間その電力を利用できるというのは嬉しいことですし
ただ、今来ている台風のように、暴風に対してパネルがどうか、高潮なり波浪でこれらの機器が浸水しないか、といった課題もあると思います
この導入による効果・課題についてまとめて、他の地域に導入するかのモデルケースになってほしいですね
Re:Powerwallは (スコア:0)
台風による停電は突発的な事故じゃなくて、日常茶飯事では？
安全第一！ 沖縄の台風対策とちょっと変わった“沖縄あるある”を紹介
https://www.orionbeer.co.jp/story/stay-safe-during-a-typhoon/ [orionbeer.co.jp]
> 大きな、強い台風ほど停電になる可能性が高いため、買い物もさることながら、防災対策としてろうそくや電灯、ガスコンロなどを事前に準備している家庭は多く見られます。
Re: (スコア:0)
バックアップとしての存在価値が大きいのは否定しないけど、これって「商業利用」なので普段から使っていないと成り立たないと思うな…
Re: (スコア:0)
#4317324 で挙げられている例は、台風に関係ない突発的な事故ですよね
台風による停電は日常茶飯事というか恒例行事みたいなものでそこは同意しますが、都度都度違う事例（原因）を出されても困ります
記事中でも台風など災害時対策に触れられているので、それもストーリーに含まれていれば良かったですね
台風などにより系統電力に停電が生じた場合には、Powerwallから設置されたご家庭へ電力が供給されるため、家庭内の停電を防ぐことが可能になります。
Re: (スコア:0)
どこをどう読むと「普段から使わない」になるのか...
Re: (スコア:0)
だってこのツリーでは非常時のメリットしか語ってないじゃん
普段から使えるなら普段使うことのメリットを語りなよ。
Re: (スコア:0)
きっとヤシマ作戦に備えているのですよ！
まあ、台風で電線やソーラーパネルがダメになった時の備えが現実的では。
#通常時は、昼間は発電、夜に消費とかが一般的な用途でしょう。あとは、漁船やフェリーをパラレル・ハイブリッドにするとか、海水の淡水化装置でも動かすつもりかも。