アカウント名:
パスワード:
首相は既存の原発については「原子力規制委員会が認めた場合には、地元の理解を得ながら再稼働を進める」と語った。
どこの「地元」かな
電力消費地に建造するのが正しいですよね。本当に言ってるように安全ならば。
現在の原発のように大都市の電力のために遠く離れた過疎地に建てるなんてナンセンス。大容量かつ長距離の送電インフラは建設も管理も大変。
それよりは都心部に小型原子炉を置けば送電網の整備も不要で、コストも下がる。
大都市のために過疎地が文明や人類の滅亡もありえるような長期的スパンでの大きなリスクを抱えるなんてズルイですよね。福島なんか東京が50年やそこら繁栄するためにどれくらいの損害を受けたのやら。
だいたい東京(江戸)が人口日本一になったのなんてつい最近の近代の話。それ以前は石川や新潟のような、近年は田舎扱いされている地方のほうが人口は多かったりしました。
数百年後には繁栄するかもしれないのに、数万年単位の原発や原発のゴミを引き受けて将来を潰すのはもったいない。
ドイツは電力を輸入しているだけで、ドイツで使う電力のためにフランスにドイツが原発を建てているわけではないから、ここでドイツを引き合いに出すのはバカみたいにかすりもしない。
電力の地産地消の話でしょ。消費地(ドイツ)に原発建てなきゃ。
なんで原発?
ドイツは地産地消で太陽光発電施設をたくさん作ってますけど。
ドイツはフランスなどから電力を輸入している瞬間はあるが、原発を指定しているわけではないです。つまり輸入した電力に原子力由来の電力が混じっているという事に過ぎません。
なお、ドイツは電力輸出国で、輸出のほうが多い電力黒字国です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
どこに建てるんやろ (スコア:2)
首相は既存の原発については「原子力規制委員会が認めた場合には、地元の理解を得ながら再稼働を進める」と語った。
どこの「地元」かな
Re: (スコア:0)
電力消費地に建造するのが正しいですよね。
本当に言ってるように安全ならば。
現在の原発のように大都市の電力のために遠く離れた過疎地に建てるなんてナンセンス。
大容量かつ長距離の送電インフラは建設も管理も大変。
それよりは都心部に小型原子炉を置けば送電網の整備も不要で、コストも下がる。
大都市のために過疎地が文明や人類の滅亡もありえるような長期的スパンでの大きなリスクを抱えるなんてズルイですよね。
福島なんか東京が50年やそこら繁栄するためにどれくらいの損害を受けたのやら。
だいたい東京(江戸)が人口日本一になったのなんてつい最近の近代の話。
それ以前は石川や新潟のような、近年は田舎扱いされている地方のほうが人口は多かったりしました。
数百年後には繁栄するかもしれないのに、数万年単位の原発や原発のゴミを引き受けて将来を潰すのはもったいない。
Re:どこに建てるんやろ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ドイツは電力を輸入しているだけで、ドイツで使う電力のためにフランスにドイツが原発を建てているわけではないから、ここでドイツを引き合いに出すのはバカみたいにかすりもしない。
Re: (スコア:0)
電力の地産地消の話でしょ。消費地(ドイツ)に原発建てなきゃ。
Re: (スコア:0)
なんで原発?
ドイツは地産地消で太陽光発電施設をたくさん作ってますけど。
ドイツはフランスなどから電力を輸入している瞬間はあるが、原発を指定しているわけではないです。
つまり輸入した電力に原子力由来の電力が混じっているという事に過ぎません。
なお、ドイツは電力輸出国で、輸出のほうが多い電力黒字国です。