「ブラジルの電子機器メーカー、Intelのチップが原因で信用を失ったとしてIntelを提訴」記事へのコメント

無理筋

[Anonymous Coward]

IntelのAtom SoFIA SoCがQbexだけに出荷されていたのならともかく、そうでなくてQbex製品だけ過熱や発火、爆発の問題があるってことなんだろうか。
もしそうなら裁判で勝つのは苦しいんじゃないかなあ。

Re:

[Anonymous Coward]

SoC本体ではなく、周辺の電源関係の設計や部品に問題があったと考えた方が自然だろうな。

Re:

[Anonymous Coward]

訴状によると設計はIntelが薦めてきたODM会社を使ったらしいので、
その場合でもそのODM会社と推薦者のIntelを責めることができるｗ

要はIntelが出してきたSoFIA用リファレンスデザインをそのまま使ったということなんだろうけど、
その場合、ボードの設計が悪いのもIntelのせいってことになるんだろうか。

まあ、建前上はリファレンスデザインはあくまで「参考」で、Intelは出来を保証しないので、
各々のメーカーが自分の責任において採用を決めるべしということなんだろうが、
当時大半のメーカーにとって経験が無かったであろうIntelチップでのスマホづくりに、
Intelからの手厚いサポートやバックアップが無けりゃ手を出そうとするメーカーは出てこなかった
だろうから、ここでIntelが「結果はわしゃ責任持てんもんね」と言っちゃうと、
もう今後誰もついて来ないように思う。Intelにとっても難しいところだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

> 訴状によると設計はIntelが薦めてきたODM会社を使ったらしいので、
> その場合でもそのODM会社と推薦者のIntelを責めることができるｗ

ほかのコメでも書かれてる通り、チップが筐体を破壊するほど爆発するようなことはありえない
そんな稚拙な言いがかりでIntelを訴えてるような時点でQbex側が勝つわけもないし勝てるとも思っていないだろう
わざわざ訴えた目的はなにかしら別にあるとみるのが妥当

> 要はIntelが出してきたSoFIA用リファレンスデザインをそのまま使ったということなんだろうけど、
> その場合、ボードの設計が悪いのもIntelのせいってことになるんだろうか。

Re:無理筋

[Anonymous Coward]

#3230244 がマイナスモデされるほど腐りきってるんだな、今のスラドって
どんだけApple信者ARM信者ばかりなんだ

Re:無理筋

[Anonymous Coward]

見当違いと妄想しか書いてないのに、マイナスモデ以外のなにがもらえると思っているんだ。