アカウント名:
パスワード:
地球シミュレータほどスペックが飛び抜けてた訳ではなく、運良く1位を獲得した程度の性能の京が未だに5位なのは、極めて高性能のスパコンの需要が減ってきたのかな?(1位とは10倍弱差があるので進化が止まったわけではない)
いや、逆に高性能化と不況によりスパコンに金を出せなくなったという供給の問題ではないか?中国はこんな状況でも金があるふりをしたい国だから見栄を貼りたいと思われ。
しかしこうなるとスパコンも戦艦のような「国力の象徴」とは言えなくなってきたな…
>>こんな状況でも金があるふりをしたい国だから見栄を貼りたいと思われ。
外国に金をばら撒いている状況じゃないのにね。日本の事だよね?
>>こんな状況でも金があるふりをしたい国だから見栄を貼りたいと思われ。外国に金をばら撒いている状況じゃないのにね。日本の事だよね?
何十年も前から問題になってますが、ODAにしても円借款にしても、そのお金でやる仕事を受注するのは、殆どの場合日本の大手ゼネコンや重工各社だったりするんですよね。そこが仕事を受注して、二次請けか三次請けの会社辺りから、現地の企業が入って、現場の作業は日本のゼネコン等の監督員の下で現地労働者と日本から派遣された労働者がやることになる。こういう構図で、海外支援の美名の下で、日本政府が払ったお金の大半が、日本の大企業に流れて、対外援助としては効果的な資金の流れになってない。で、最近なんかは表立ってその手の大手ゼネコンや重工各社が自民党に献金を増やしてきてる訳で…
まぁ、中国のように対外援助となれば労働者から資材から何から殆ど全て中国から送り込んで現地の雇用が殆ど増えず、出来たものもいい加減なところが多すぎて早々に壊れたりして、両国間で揉めて泥沼になるようなことは、日本のほうがそういう事業の歴史が長いせいか殆どないようですが。
その認識はちょっと古いんじゃないですか?1990年代以来,日本企業のODA受注率は2000年代後半までに20%水準まで落ち込んでいます。
ODAでも国際一般競争入札が中心となって,その結果,日本企業は韓国や中国企業に価格面で勝てなくなっています。日本の資金で中韓企業が受注,インフラプロジェクトの受注ノウハウを構築してきました。(質は別にして)さらに,目につく機械や制御装置が軒並み中韓企業のものなので,日本の資金で中韓企業を広告しているが如く。一方,日本企業は政府紐付の大型プロジェクトだけしか受注しないので,ますますぬるま湯体質に・・・。
2013年の安倍政権以降,日本企業の受注率は再び30%を回復しましたが,それはご指摘の通り自民党政権の復活と企業との繋がり強化でしょう。で,それが日本の国益や日本国民の利益になるかどうかは,単純には結論を出せないでしょうが。
対外援助としては効果的な資金の流れになってない。
現地で雲散霧消するのが効果的な資金の流れっていうのか。
現実としてインフラを整備しようとしても現地企業じゃ不可能。技術援助するってことは日本から企業が進出するってこと。そうやってノウハウを身につけていかないと発展なんてしようがない。
紐付きだ、なんだってパヨクが喧しいけど、そもそも目的は金を恵むことじゃない。言い方は悪いが乞食に金を恵んでも使い切るだけ、社会復帰させるには働いて自立できる方向に金を使うべきなの。
現地で自由に使える金を、なんてのは本気で支援を考えていない近視眼的な馬鹿の戯言にすぎません。
>こういう構図で、海外支援の美名の下で、日本政府が払ったお金の大半が、日本の大企業に流れて、対外援助としては効果的な資金の流れになってない。そのせいで受け取る側にメンテや運用の為のインフラ構築が出来ず、プロジェクト終了後に破棄される案件も多いのがね。
借款って名目になってるけどあげたも同然だよね。違うなら今すぐ米国債全部売ってみやがれ。財政赤字も解消するぞ。
米国債は金利がプラスだからね。売る必要ない。
売らなきゃ金利も入ってこないんだが。最終的に踏み倒されるなら絵に描いた餅。
売るのはいいんだけど自国通貨に換えるという選択肢はない。そんなことをすれば自国通貨の価格が上がってしまうからな。というわけでアメリカ国債を売って財政赤字を解消するという選択肢はない。アメリカ国債を売ってドル以外に換えるという選択肢はある。気に食わないあの国の通貨に換えて米ドルを下げつつ気に食わないあの国の通貨を上げるということ。金利がプラスだって?為替変動と物価変動を考えりゃ実質マイナスさ。
>気に食わないあの国の通貨に換えて米ドルを下げつつ気に食わないあの国の通貨を上げるということ。
あの国も米国債いっぱい持ってたりして。
最近の外貨不足で売っぱらったという話がなかったっけ?
しないでしょそんなことしたら円買いドル売りで円が暴騰して一時的には裕福になれますがすぐに国内製造業が死んで行き、仕事がなくなっていって治安が悪化して行くでしょう。なるほど、独裁国家を目指したいんですかね?円高にしたお金で第二の北朝鮮を日本で目指したいと?すごいですなぁ
何故赤字資産でもない黒字資産を売っぱらうべきだって考えになるんだろう
かと言って金を出すのをやめたら中国に発展途上国の資源やら国連票やら持っていかれるだけ。
つまり神威太湖之光は大和型のような時代遅れの産物と?ハイエンドのスパコンの使い道といえばなんといっても核兵器のシミュレーションや大陸間弾道ミサイルのシミュレーションといった兵器開発でしょう。上位五百台のうち300台がアメリカと中国にあるわけですからね。ロシアやインドに上位500位に入れるスーパーコンピューターがないのは技術力の欠如が原因かな。
>大和型のような時代遅れの産物どうしてこうも自虐的な認識しかできないもんだろうね。
安倍ちゃんは大艦巨砲主義をまた求めてるんですか?
また、っていつ安倍総理は大鑑巨砲主義を求めたの?もっと言うと、日本はいつ大鑑巨砲主義を求めたの?
「大鑑」で真っ先に思い浮かぶのが、井原西鶴「男色大鑑」なだけに、「大鑑巨砲主義」という言葉の破壊力がが……
「大鑑」で真っ先に思い浮かぶのが「男色大鑑」ってのは、さすがに趣味が偏ってると思うぞ。「艦」と「鑑」は違う字だ、って指摘にしては迂遠すぎるし。
何が言いたいのかよくわかんないけど、「大和型が時代遅れ」ってのは時系列を理解してない上にただの後知恵って話だろう。
日大和級戦艦2番艦武蔵の竣工が1942年8月5日。伊ヴィットリオ・ヴェネト級戦艦4番艦(3番艦未成)ローマの就役が1942年6月14日。英キング・ジョージ5世級戦艦(2代目)5番艦ハウの就役が1942年8月29日。米アイオワ級戦艦3番艦ミズーリーの就役が1944年6月11日。(4番艦の方が先に就役)英戦艦ヴァンガード(3代目 同型艦無)竣工が1946年4月。仏リシュリュー級戦列艦2番艦ジャン・バールの竣工が1949年。(書類上は1940年6月19日に就役)ソ~露1144(2)号計画型重原子力ミサイル巡洋艦(通称(改)キーロフ級巡洋戦艦)4番艦ピョートル・ヴェリーキイの就役が1998年。(同型番外情報収集艦ウラル1989年1月7日就役)
何故日本だけをdisる?
臨界前核実験なんて起爆装置の信号が取得できればTOP500圏外のスパコンでも十分行えますよ。
「見栄を貼る」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
5年前の京が未だに5位 (スコア:1)
地球シミュレータほどスペックが飛び抜けてた訳ではなく、運良く1位を獲得した程度の性能の京が未だに5位なのは、極めて高性能のスパコンの需要が減ってきたのかな?
(1位とは10倍弱差があるので進化が止まったわけではない)
Re:5年前の京が未だに5位 (スコア:4, 興味深い)
いや、逆に高性能化と不況によりスパコンに金を出せなくなったという供給の問題ではないか?
中国はこんな状況でも金があるふりをしたい国だから見栄を貼りたいと思われ。
しかしこうなるとスパコンも戦艦のような「国力の象徴」とは言えなくなってきたな…
本当にそうだよね (スコア:0)
>>こんな状況でも金があるふりをしたい国だから見栄を貼りたいと思われ。
外国に金をばら撒いている状況じゃないのにね。
日本の事だよね?
越後屋、おぬしも悪よのぉ(Re:本当にそうだよね (スコア:1, 参考になる)
何十年も前から問題になってますが、ODAにしても円借款にしても、そのお金でやる仕事を受注するのは、殆どの場合日本の大手ゼネコンや重工各社だったりするんですよね。
そこが仕事を受注して、二次請けか三次請けの会社辺りから、現地の企業が入って、現場の作業は日本のゼネコン等の監督員の下で現地労働者と日本から派遣された労働者がやることになる。
こういう構図で、海外支援の美名の下で、日本政府が払ったお金の大半が、日本の大企業に流れて、対外援助としては効果的な資金の流れになってない。
で、最近なんかは表立ってその手の大手ゼネコンや重工各社が自民党に献金を増やしてきてる訳で…
まぁ、中国のように対外援助となれば労働者から資材から何から殆ど全て中国から送り込んで現地の雇用が殆ど増えず、出来たものもいい加減なところが多すぎて早々に壊れたりして、両国間で揉めて泥沼になるようなことは、日本のほうがそういう事業の歴史が長いせいか殆どないようですが。
Re: (スコア:0)
その認識はちょっと古いんじゃないですか?
1990年代以来,日本企業のODA受注率は2000年代後半までに20%水準まで落ち込んでいます。
ODAでも国際一般競争入札が中心となって,その結果,日本企業は韓国や中国企業に価格面で勝てなくなっています。
日本の資金で中韓企業が受注,インフラプロジェクトの受注ノウハウを構築してきました。(質は別にして)
さらに,目につく機械や制御装置が軒並み中韓企業のものなので,日本の資金で中韓企業を広告しているが如く。
一方,日本企業は政府紐付の大型プロジェクトだけしか受注しないので,ますますぬるま湯体質に・・・。
2013年の安倍政権以降,日本企業の受注率は再び30%を回復しましたが,
それはご指摘の通り自民党政権の復活と企業との繋がり強化でしょう。
で,それが日本の国益や日本国民の利益になるかどうかは,単純には結論を出せないでしょうが。
Re: (スコア:0)
対外援助としては効果的な資金の流れになってない。
現地で雲散霧消するのが効果的な資金の流れっていうのか。
現実としてインフラを整備しようとしても現地企業じゃ不可能。
技術援助するってことは日本から企業が進出するってこと。
そうやってノウハウを身につけていかないと発展なんてしようがない。
紐付きだ、なんだってパヨクが喧しいけど、そもそも目的は金を恵むことじゃない。
言い方は悪いが乞食に金を恵んでも使い切るだけ、社会復帰させるには働いて自立できる方向に金を使うべきなの。
現地で自由に使える金を、なんてのは本気で支援を考えていない近視眼的な馬鹿の戯言にすぎません。
Re: (スコア:0)
>こういう構図で、海外支援の美名の下で、日本政府が払ったお金の大半が、日本の大企業に流れて、対外援助としては効果的な資金の流れになってない。
そのせいで受け取る側にメンテや運用の為のインフラ構築が出来ず、プロジェクト終了後に破棄される案件も多いのがね。
Re:越後屋、おぬしも悪よのぉ(Re:本当にそうだよね (スコア:1)
Re: (スコア:0)
借款って名目になってるけどあげたも同然だよね。違うなら今すぐ米国債全部売ってみやがれ。財政赤字も解消するぞ。
Re: (スコア:0)
米国債は金利がプラスだからね。売る必要ない。
Re: (スコア:0)
売らなきゃ金利も入ってこないんだが。最終的に踏み倒されるなら絵に描いた餅。
Re: (スコア:0)
売るのはいいんだけど自国通貨に換えるという選択肢はない。そんなことをすれば自国通貨の価格が上がってしまうからな。
というわけでアメリカ国債を売って財政赤字を解消するという選択肢はない。アメリカ国債を売ってドル以外に換えるという選択肢はある。気に食わないあの国の通貨に換えて米ドルを下げつつ気に食わないあの国の通貨を上げるということ。
金利がプラスだって?為替変動と物価変動を考えりゃ実質マイナスさ。
Re: (スコア:0)
>気に食わないあの国の通貨に換えて米ドルを下げつつ気に食わないあの国の通貨を上げるということ。
あの国も米国債いっぱい持ってたりして。
Re: (スコア:0)
最近の外貨不足で売っぱらったという話がなかったっけ?
Re: (スコア:0)
しないでしょ
そんなことしたら円買いドル売りで円が暴騰して一時的には裕福になれますが
すぐに国内製造業が死んで行き、仕事がなくなっていって治安が悪化して行くでしょう。
なるほど、独裁国家を目指したいんですかね?
円高にしたお金で第二の北朝鮮を日本で目指したいと?すごいですなぁ
何故赤字資産でもない黒字資産を売っぱらうべきだって考えになるんだろう
Re: (スコア:0)
かと言って金を出すのをやめたら中国に発展途上国の資源やら国連票やら持っていかれるだけ。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
しかしこうなるとスパコンも戦艦のような「国力の象徴」とは言えなくなってきたな…
つまり神威太湖之光は大和型のような時代遅れの産物と?
ハイエンドのスパコンの使い道といえばなんといっても核兵器のシミュレーションや大陸間弾道ミサイルのシミュレーションといった兵器開発でしょう。上位五百台のうち300台がアメリカと中国にあるわけですからね。
ロシアやインドに上位500位に入れるスーパーコンピューターがないのは技術力の欠如が原因かな。
Re: (スコア:0)
>大和型のような時代遅れの産物
どうしてこうも自虐的な認識しかできないもんだろうね。
Re: (スコア:0)
安倍ちゃんは大艦巨砲主義をまた求めてるんですか?
Re: (スコア:0)
また、っていつ安倍総理は大鑑巨砲主義を求めたの?
もっと言うと、日本はいつ大鑑巨砲主義を求めたの?
Re:5年前の京が未だに5位 (スコア:1)
「大鑑」で真っ先に思い浮かぶのが、井原西鶴「男色大鑑」なだけに、「大鑑巨砲主義」という言葉の破壊力がが……
Re: (スコア:0)
「大鑑」で真っ先に思い浮かぶのが「男色大鑑」ってのは、
さすがに趣味が偏ってると思うぞ。
「艦」と「鑑」は違う字だ、って指摘にしては迂遠すぎるし。
Re: (スコア:0)
何が言いたいのかよくわかんないけど、
「大和型が時代遅れ」ってのは時系列を理解してない上にただの後知恵って話だろう。
Re: (スコア:0)
大和型なんつー粗大ゴミは2隻で終わりにして3隻目は空母にした
Re: (スコア:0)
日大和級戦艦2番艦武蔵の竣工が1942年8月5日。
伊ヴィットリオ・ヴェネト級戦艦4番艦(3番艦未成)ローマの就役が1942年6月14日。
英キング・ジョージ5世級戦艦(2代目)5番艦ハウの就役が1942年8月29日。
米アイオワ級戦艦3番艦ミズーリーの就役が1944年6月11日。(4番艦の方が先に就役)
英戦艦ヴァンガード(3代目 同型艦無)竣工が1946年4月。
仏リシュリュー級戦列艦2番艦ジャン・バールの竣工が1949年。(書類上は1940年6月19日に就役)
ソ~露1144(2)号計画型重原子力ミサイル巡洋艦(通称(改)キーロフ級巡洋戦艦)4番艦ピョートル・ヴェリーキイの就役が1998年。(同型番外情報収集艦ウラル1989年1月7日就役)
何故日本だけをdisる?
Re: (スコア:0)
今の自衛隊もそうだけど隣のみーちゃんが持ってるオモチャ僕も欲しい理論で兵器揃えるのはダメだよやっぱり
大和型は日本の兵器体系に全く不用だったから大和ホテルに武蔵旅館としてしか運用できなかったわけで
Re: (スコア:0)
臨界前核実験なんて起爆装置の信号が取得できれば
TOP500圏外のスパコンでも十分行えますよ。
Re: (スコア:0)
「見栄を貼る」